Определение Арбитражного суда Приморского края от 08 октября 2019 года №А51-13969/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А51-13969/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А51-13969/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 2801108200; ОГРН 1052800111308, дата государственной регистрации: 22.12.2005)
к индивидуальному предпринимателю Светлову Сергею Викторовичу (ИНН 250203890275, ОГРН 307250230200022, дата государственной регистрации:29.10.2007)
о взыскании 17 682,68 руб.
установил: акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Светлову Сергею Викторовичу о взыскании 17 682,68 руб. неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 17-4675 от 20.12.2017.
Определением от 05 августа 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в определении указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Копии определения суда 05 августа 2019 года о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Определение суда от 05 августа 2019 года, а также материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом материалы дела размещены на сайте в режиме ограниченного доступа.
На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" извещены надлежащим образом.
В материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство истца, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по заявлению истца подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит возврату плательщику на основании ст. 104 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N2230 от 21.06.2019.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать