Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13957/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-13957/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Заместителя Дальневосточного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570, дата регистрации 27.12.2004); Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (ИНН 2508000438, ОГРН 1042501619522, дата регистрации 27.12.2004)
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Логистик Групп Восточный" (ИНН 2508125116, ОГРН 1162508050396, дата регистрации 28.01.2016), Перевалов Андрей Юрьевич
о восстановлении срока на подачу заявления, о признании недействительным решения N95А от 28.01.2016, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи, внесенной в реестр связи с принятием в отношении общества с ограниченной ответственностью "Логистик Групп Восточный" решения N95А от 28.01.2016 о государственной регистрации юридического лица при создании,
при участии в заседании: от заявителя - Герлиц С.А., служебное удостоверение юриста 1 класса N 245495,
установил: Заместитель Дальневосточного транспортного прокурора обратился в арбитражный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края о восстановлении срока на подачу заявления, о признании недействительным решения N95А от 28.01.2016, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи, внесенной в реестр связи с принятием в отношении общества с ограниченной ответственностью "Логистик Групп Восточный" решения N95А от 28.01.2016о государственной регистрации юридического лица при создании.
Ответчики и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ИНФС России по Ленинскому району г.Владивостока заявила о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
В заседании заявитель заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-5919/2019 от 16.09.2019 по заявлению заместителя прокурора Приморского края решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края от 29.01.2016 N 95А о государственной регистрации юридического лица - ООО "Логистик Групп Восточный" уже признано недействительным. Решение по делу NА51-5919/2019 вступило в законную силу.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока в материалы дела через канцелярию суда также представлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем же основаниям.
Заявленное ранее ходатайство об объединении дел в одно производство ответчик не поддержал, в связи с чем данное ходатайство судом не рассматривается.
Согласно п. 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Сторонам разъясняется, что в силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Власенко Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
