Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-13932/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А51-13932/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" (ИНН 5009057748, ОГРН 1075009001902, дата государственной регистрации 13.09.2006, адрес (место нахождения): 1142031, Московская область, г. Домодедово, с. Колычово, д. 13 Б)
к акционерному обществу "ОЛЬГЕРД" (ИНН 2540112023, ОГРН 1052504409870, дата регистрации: 14.05.2005, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Амурская, 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "ЛМЛ и Ко": Пупин В.В. (доверенность от 26.07.2019, паспорт)
от АО "Ольгерд": управляющий Калинин Ю.А. (паспорт)
от АО "Ольгерд": Павлова М.А. (доверенность от 09.04.2019, паспорт)
установил:
Индивидуальный предприниматель Федин Александр Юрьевич (далее - ИП Федин А.Ю.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "ОЛЬГЕРД" (далее - АО "ОЛЬГЕРД").
Определением суда от 07.11.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
10.12.2018 от ИП Дригант Л.В. поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве должника, которое оставлено без движения определением суда от 14.12.2018.
17.12.2018 в арбитражный суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" (далее - ООО "ЛМЛ и Ко") о вступлении в дело о банкротстве. Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника 25 573 897 рублей 65 копеек, в том числе 24 238 033 рубля 25 копеек сумма основного долга по займу, 1 335 864 рубля 40 копеек сумма штрафа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 150 869 рублей, итого: 25 724 766,65 руб.
Определением суда от 21.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 17.12.2018) производство по заявлению ИП Федина А.Ю. о признании АО "ОЛЬГЕРД" несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением суда от 24.12.2018 заявление ООО "ЛМЛ и Ко" по проверке обоснованности принято к производству. Судом указано заявителю, что дата рассмотрения обоснованности заявления ООО "ЛМЛ и Ко" будет определена после решения вопроса о принятии заявления ИП Дригант Л.В.
Определением от 17.01.2019 заявление ИП Дригант Л.В. возращено.
Определением от 18.01.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности ООО "ЛМЛ и Ко" заявления о признании должника банкротом. Судебное заседание откладывалось. В последней редакции заявитель просит его заявление признать обоснованным, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника 1 255 053,71 руб. основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
26.09.2019 явились представители заявителя и ответчика.
Заявитель поддерживает заявление в полном объеме, просит его заявление признать обоснованным, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника 1 255 053,71 руб. основного долга.
Должник возражает, считает указанную сумму суммой штрафа, ссылаясь на положения ст. 4 Закона о банкротстве, просит прекратить производство по делу.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Для целей Закона о банкротстве в статье 2 денежное обязательство определено как обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации и бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Таким образом, Закон о банкротстве определяет виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, изначально предъявлялась к взысканию задолженность в сумме 25 573 897 рублей 65 копеек, в том числе 24 238 033 рубля 25 копеек сумма основного долга по займу, 1 335 864 рубля 40 копеек сумма штрафа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 150 869 рублей. Путем предоставления ответчиком заявителю отступных, зачета встречных однородных требований заявителя и ответчика, самостоятельной оплаты ответчиком долга, списания банком денежных средств с расчетного счета ответчика в пользу заявителя задолженность акционерного общества "ОЛЬГЕРД" перед обществом с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" сократилась до суммы 1 255 053,71 руб.
Стороны не спорят относительно размера задолженности. Фактически их разногласия касаются правовой природы остатка задолженности.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По смыслу пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются позже требований, названных в статье 319 Кодекса.
Учитывая изложенное, задолженность погашается в следующем порядке: издержки кредитора по получению исполнения; проценты, не связанные с нарушением обязательства (например, проценты за пользование кредитом); основная сумма долга; проценты, связанные с нарушением обязательства (например, проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330 ГК РФ).
Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что сумма задолженности акционерного общества "ОЛЬГЕРД" перед обществом с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" представляет собой сумму штрафа.
Даная задолженность не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника.
Иной задолженности у акционерного общества "ОЛЬГЕРД" перед обществом с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии на дату рассмотрения обоснованности заявления ООО "ЛМЛ и Ко" совокупности обстоятельств определенных статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наличие которых необходимо для ведения в отношении АО "ОЛЬГЕРД" процедуры банкротства наблюдение.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Ввиду отсутствия у должника признаков банкротства в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и отсутствия заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, суд отказывает во введении в отношении АО "ОЛЬГЕРД" процедуры банкротства наблюдения и прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя о недобросовестном поведении ответчика не влияют на выводы суда. Более того, суд учитывает, что ответчик фактически погасил задолженность с 25 724 766,65 руб. до 1 255 053,71 руб.
Так как сумма долга была частично погашена после обращения кредитора в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в соответствии со статьей 110 и пунктом 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" во введении наблюдения в отношении акционерного общества "ОЛЬГЕРД".
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ОЛЬГЕРД".
Взыскать с акционерного общества "ОЛЬГЕРД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛМЛ и Ко" 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
