Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13891/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А51-13891/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СНАБЖЕНЕЦ" (ОГРН 1072539003778, ИНН 2539082832, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Лазо, д. 8),
установил:
Жулин Роман Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Снабженец".
Определением от 14.11.2016 в отношении ООО "СНАБЖЕНЕЦ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Меньшиков Игорь Юрьевич.
Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.11.2016 N 215.
Решением от 27.03.2017 ООО "СНАБЖЕНЕЦ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Прилипко Дмитрий Валерьевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N 56.
Определением от 17.07.2019 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "СНАБЖЕНЕЦ" привлечены Салимов Бахтияр Рагиф оглы и Жирноклев Олег Николаевич, с указанных лиц в пользу должника солидарно взыскано 55050 руб., с Салимова Бахтияра Рагиф оглы в пользу ООО "СНАБЖЕНЕЦ" взыскано 139900128,40 руб.
Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по определению от 17.07.2019 по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьей 125 АПК РФ.
В частности, пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 126 АПК РФ.
Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вопреки названным требованиям процессуального законодательства заявление ФНС России не содержит подробного понятного расчета размера права требования, передаваемого уполномоченному органу к должнику Жирноклеву Олегу Николаевичу, заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего и иных кредиторов.
При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы от 20.11.2019 N 08-30/1332.
Предложить в срок до 24.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
