Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-13833/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-13833/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (ИНН 2538079234, ОГРН 1032501909330, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.07.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ИНН 2502049980, ОГРН 1142502002081, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.08.2014)
о взыскании задолженности в сумме 6 370,23 рублей по договору поставки N4087 от 09.10.2017,
при участии:
от истца - Новожеев В.В. по доверенности от 05.02.2019, паспорт, диплом,
от ответчика - не явился, извещен,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (далее - истец, ООО "Мир Упаковки") ОБРАТИЛОСЬ В Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ответчик, ООО "Фортуна") 6 370,23 рублей основного долга по договору поставки N4087 от 09.10.2017.
Определением суда от 26.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании определения Арбитражного суда Приморского края от 16.08.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства.
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки", именуемое в дальнейшем (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" (Покупатель) 09.10.2017 был заключен договор поставки N 4087, согласно условий которого, поставщик обязуется по заявкам Покупателя поставлять в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора.
В пункте 1.2 договора стороны согласовали, что поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями. Партией признается товар включенный Покупателем в одну заявку. Количество и периодичность направления заявок определяется Покупателем самостоятельно.
Согласно пункта 1.3 договора, количество единиц товара, ассортиментный перечень товара, цена товара, сроки поставки партии товара определяются в согласованной сторонами заявке и фиксируются в товаросопроводительных документах.
В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что отпускные цены на поставляемый товар установлены в рублях и определяются в соответствии с действующим на момент получения Поставщиком заявки Покупателя прайс-листом Поставщика и фиксируются в универсальном передаточном документе (далее УПД), а при его отсутствии в счетах на оплату и товарных накладных.
УПД, а при его отсутствии счет на оплату и товарные накладные оформляются в целях настоящего Договора и используются в качестве спецификаций и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно пункта 2.2 договора, Цена товара включает стоимость упаковки, доставки, НДС, а для импортной продукции все импортные таможенные сборы и пошлины, взимаемые на территории РФ.
Как следует из материалов дела, при подписании товарных накладных ответчик получал счет на оплату и счет-фактуру, при этом согласно п.п.8.4. договора N 4087 от 09.10.2017 оплата товара могла производиться с отсрочкой 5 календарных дней с момента получения документов на оплату.
Однако, как указал истец в заявлении, оплата за поставленные товары ответчиком не была произведена.
Письмом N 474 от 04.03.2019 истец уведомил ответчика о наличии и необходимости оплаты просроченной задолженности перед истцом на общую сумму 6 370,23 рублей и потребовал произвести сверку взаиморасчетов. Для проведения взаиморасчетов Истец направил Ответчику акты сверки. Письмом от 31.05.2019 N 1289, истец повторно уведомил ответчика о наличии задолженности.
Поскольку ответчик сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил, общество обратилось в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Договор купли-продажи") с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ ("Поставка"), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, поставка товара по заключённому между сторонами договору N 4087 от 09.10.2017 производилась партиями и фиксировалась в товарно-транспортных накладных, которые подписывались представителями Истца и Ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Поставщик произвел отгрузку товара, что подтверждается универсально-передаточным документом от 28.12.2018 N 113245 на сумму 6 550,23 рублей, подписанным сторонами.
Факт поставки товара и его стоимость подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами и ответчиком не оспаривается.
Между тем в обоснование иска поставщик ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, повлекшее нарушение срока оплаты полученного товара и возникновение задолженности.
По общему правилу надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
При этом, доказательства оплаты за поставленный истцом товар, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в установленный договором срок, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.
Таким образом, путем подписания договора поставки, стороны приняли и признали подлежащими исполнению его условия в виде оплаты покупателем товара в течение 21 календарного дня с момента приёма товара. Следовательно, в силу положений статьи 8, пункта 2 статьи 307, части 1 статьи 425, статьи 453 ГК РФ с момента подписания договора данные условия обязательны для сторон.
Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями о взыскании суммы за поставленный по договору поставки N 4087 от 09.100.2017 товар. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного требования истца о взыскании 6 370,23 рублей по договору поставки подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" 6370 рублей 23 копейки основного долга, а также 2000 рублей госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Грызыхина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
