Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 октября 2019 года №А51-13801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А51-13801/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Трейд Импорт" (ИНН 5408011625, ОГРН 1165476156196, дата государственной регистрации: 05.09.2016, адрес: ул. Фрунзе, дом 242, офис 706, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630112)
к SINORESOURCE IM AND EX CO., LIMITED
о взыскании 13 686,52 доллара США или 876 758,46 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трейд Импорт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к SINORESOURCE IM AND EX CO., LIMITED о взыскании 13 686,52 доллара США или 876 758,46 руб.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2019 по делу N А51-13801/2019 указанное исковое заявление оставлено без движения
В связи с поступлением от истца ходатайства о предоставлении дополнительного времени для предоставления запрошенных судом документов Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2019 по делу N А51-13801/2019 указанное исковое заявление оставлено без движения повторно сроком до 20.08.2019.
23.08.2019 истцом в материалы дела представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины по иску.
При этом истец не представил в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 125 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пунктах 19-25 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", документы, подтверждающие нахождение ответчика под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность, содержащие сведения о том, кто от имени иностранного лица обладает полномочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей.
Указанные обстоятельства отражены в определении Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2019 по делу N А51-13801/2019, в связи с чем срок оставления искового заявления без движения продлен до 25.09.2019.
25.09.2019 истцом подано ходатайство во исполнение требований суда, изложенных в определении от 03.09.2019 по делу N А51-13801/2019.
Вместе с тем, приложенные истцом к ходатайству от 25.09.2019 документы, в том числе, письмо NТ156-01/806 от 07.08.2019, приложение к нему с переводом, не отвечают требованиям пункта 3 части 1 статьи 125 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пунктах 19-25 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", а именно, не представлены сведения о местонахождении ответчика, доказательства, подтверждающие юридический статус ответчика - иностранного лица и право на осуществление им предпринимательской и иной экономической деятельности, документы, содержащие сведения о том, кто от имени иностранного лица обладает полномочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку судом неоднократно предлагалось истцу представить необходимые документы, но требование суда не исполнено, исковое заявление N13801 от 26.06.2019 подлежит возврату ООО "Трейд Импорт" в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При этом судом учитывается, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, оплаченная истцом государственная пошлина по иску в сумме 20 535 рублей 00 копеек по платежному поручению N763 от 10.06.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление N13801 от 26.06.2019 обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Импорт".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Импорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 535 (двадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению N763 от 10.06.2019 на сумму 20 535 рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка