Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А51-13795/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А51-13795/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамершмидт Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника - Беловодского А.В. о привлечении лиц для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кичева Андрея Леонидовича,
при участии:
от финансового управляющего должника - Беловодский А.В. по паспорту;
представитель Кичева А.Л.: Ковтун К.В. по доверенности, паспорт;
от финансово управляющего - Серенко Е.С. по доверенности, паспорт;
от уполномоченного органа Гамаюнова А.А. по доверенности, паспорт,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 Кичев Андрей Леонидович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим должника назначен Беловодский Андрей Витальевич.
Сведения о введении в отношении должника Кичева А.Л. процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 21.07.2017 N 77210059654, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N132 от 22.07.2017 стр. 125.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 решение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2017 по делу N А51-13795/2017 отменено, Кичев Андрей Леонидович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника назначен Беловодский Андрей Витальевич.
Решением Арбитражного суда Приморского края (резолютивная часть от 07.06.2018) прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении Кичева Андрея Леонидовича. Кичев Андрей Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Беловодский Андрей Витальевич.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 15.06.2018, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N103 от 16.06.2018 стр. 91.
04.06.2019 финансовый управляющий должником - Беловодский А.В. обратился в суд с заявлением о привлечении ООО "ЧОП "ГРАНИТ-АРТЕМ" (692760, Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, 45г, ОГРН: 1072502002396, ИНН: 2502034649) для осуществления охраны имущества должника, расположенного на территории земельного участка площадью 28040 кв. м. с кадастровым номером 25:27:070201:104, назначение: для дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости (производственные здания и сооружения) по адресу Приморский край, г. Артем, ул. Гагарина, дом 17а в период с 01 мая 2019 года до реализации имущества должника, установлении оплат услуг Общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Гранит-Артем" " в размере 110 рублей в час за одного сотрудника
В обоснование предъявленного ходатайства финансовый управляющий указал на то, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:070201:654 Адрес: Приморский край, г Артем, ул Гагарина, д 17а, Площадь: 18, 1 кв. м;
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:000000:3540, Адрес: Приморский край, г Артем, г Артем, ул Гагарина, д 17а, Площадь: 531, 8 кв. м;
- Сооружение, Кадастровый номер: 25:27:000000:4293, Адрес: Приморский край, г. Артем, ул. Гагарина, д.17а, Площадь: Протяженность 189 м;
- Сооружение, Кадастровый номер: 25:27:070201:656, Адрес: Приморский край, г Артем, ул Гагарина, д 17а, Объем 193 куб. м;
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:070201:652, Адрес: Приморский край, г Артем, ул Гагарина, д 17а, Площадь: 8627, 2 кв. м;
- Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер: 25:27:070201:1140, Адрес: Приморский край, г. Артем, в районе ул. Гагарина, д.17а, Площадь 1440 кв. м; степень готовности объекта 4%;
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:000000:3352, Адрес: Приморский край, г. Артем, ул. Гагарина, д.17а, Площадь: 151 кв. м;
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:070201:653, Адрес: Приморский край, г Артем, ул Гагарина, д 17а, Площадь: 363, 6 кв. м;
- Здание, Кадастровый номер: 25:27:070201:812, Адрес: Приморский край, г Артем, ул. Гагарина, д 17а, Площадь: 5014, 4 кв. м;
Указанные объекты расположены на земельном участке, Кадастровый номер: 25:27:070201:104, для дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости(производственные здания и сооружения), Адрес: Приморский край, г. Артем, ул. Гагарина, дом 17а Площадь: 28040 кв. м
В материалы дела финансовым управляющим представлены сведения о том, что: ООО "ЧОП "ГРАНИТ-АРТЕМ" готово оказывать соответствующие услуги за плату в размере 110 рублей в час за одного сотрудника круглосуточно.
Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство, суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Закрепив в Законе о банкротстве положения о компенсации соответствующих расходов, законодатель предусмотрел в п.п. 2 и 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе привлекать лиц для обеспечения исполнения своей деятельности лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
По правилам п. 6 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.
В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (ст.ст. 1 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует исходя из п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Обращение финансового управляющего Беловодского А.В. в суд с ходатайством о привлечении для обеспечения его деятельности в ходе процедуры реализации имущества должника: ООО "ЧОП "Гранит-Артем" обусловлено необходимостью принятия мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Поскольку привлечение финансовым управляющим специалиста для обеспечения сохранности имущества должника направлено на достижение целей процедуры банкротства реализация имущества гражданина, на ее эффективное осуществление, должник не оспорил привлечение: ООО "ЧОП "Гранит-Артем" для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего по сохранности залогового имущества и имеется возможность оплаты услуг привлеченного лица за счет имущества должника, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить.
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "ЧОП "ГРАНИТ-АРТЕМ" (692760, Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, 45г, ОГРН: 1072502002396, ИНН: 2502034649) для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего по сохранности имущества расположенного на территории земельного участка площадью 28040 кв. м. с кадастровым номером 25:27:070201:104, назначение: для дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости (производственные здания и сооружения) по адресу Приморский край, г. Артем, ул. Гагарина, дом 17а в период с 01 мая 2019 года до реализации имущества должника.
Установить оплату услуг "ЧОП "ГРАНИТ-АРТЕМ" в размере не более 81 840 руб. в месяц с обеспечением функционирования одного круглосуточного поста охраны с одним охранником из расчета стоимости услуг охранника в размере 110 рублей в час за одного охранника.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
