Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года №А51-13691/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А51-13691/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А51-13691/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акишевой Л.Б., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Калужский Рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" (ИНН 4028036276, ОГРН 1064028012443) к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания рыбный штурман" (ИНН 2537123410, ОГРН 1162536054592) о взыскании денежных средств
при участии: стороны не явились
при участии: стороны не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью Калужский Рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания рыбный штурман" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЫБНЫЙ ШТУРМАН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калужский рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" денежных средств, оплаченных по Договору поставки N026 от 09.11.2017 года в размере 3 400 000 рублей; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ РЫБНЫЙ ШТУРМАН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калужский рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" проценты за пользование чужими средствами за период с 15.03.2019 года по 14.06.2019 года в размере 67 690 рублей 41 копейка; о взыскании с ООО "Компания рыбный штурман" в пользу ООО "Калужский рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" процентов за пользование чужими средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 3 400 000 рублей за период с 15.06.2019 года по день фактической оплаты указанной суммы долга.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда в материалы дела поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и подлинный экземпляр мирового соглашения, подписанный ответчиком.
Исследовав материалы дела и мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких условиях мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Суд прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины в размере 20169 (двадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей.
Руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 110, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 17.07.2019, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Калужский Рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" и Обществом с ограниченной ответственностью "Компания рыбный штурман" в следующей редакции:
" Общество с ограниченной ответственностью Калужский рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты", именуемое далее "Истец", в лице директора Седова Александра Николаевича, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Компания Рыбный Штурман", именуемое далее "Ответчик", в лице директора Семенова Антона Владимировича, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, руководствуясь статьями 49, 110, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1. Настоящее Соглашение заключено в рамках дела N А51-13691/2019 о взыскании Истцом с Ответчика задолженности по договору поставки N026 от 09.11.2017г. в размере 3 400 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 690 рублей 41 копейка; расходов по уплате госпошлины в размере 40 338 рублей.
2. Ответчик признаёт требования Истца о взыскании задолженности в размере 3 400 000 рублей и обязуется осуществить погашение основного долга путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца в следующем порядке:
в размере 750 000 рублей - до "25" августа 2019 года; в размере 750 000 рублей - до "25" сентября 2019 года; в размере 750 000 рублей - до "25" октября 2019 года; в размере 750 000 рублей - до "25" ноября 2019 года; в размере 400 000 рублей - до "25" декабря 2019 года.
3. Ответчик признаёт требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) в размере 67 690 рублей 41 копейка и обязуется осуществить погашение процентов за пользование чужими денежными средствами путём перечисления денежных средств в размере 67 690 рублей 41 копейка на расчётный счёт Истца-до "25" декабря 2019 года.
4. Стороны установили, что Ответчик возмещает Истцу 50% по оплате государственной пошлины, что составляет 20 169 рублей, которые Ответчик обязуется оплатить в срок до "25" декабря 2019 года. Оставшиеся 50% расходов по оплате государственной пошлины возмещаются из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Рыбный Штурман" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калужский рыбоперерабатывающий завод "Морепродукты" процентов за пользование чужими средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 3 400 000 рублей за период с 15.06.2019 года по день фактической оплаты указанной суммы долга.
6. Моментом исполнения обязательств Ответчиком, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 Соглашения, считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Истца.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Приморского края. Неисполненное добровольно Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Во всём остальном, не предусмотренном настоящим Соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
9. Соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для Сторон и для Арбитражного суда Приморского края."
Прекратить производство по делу.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 20169 (двадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей, уплаченной по платежному поручению N 1532 от 13.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения выдать в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать