Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 сентября 2019 года №А51-13651/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А51-13651/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Салиева Амета Абдурамановича об отмене обеспечительных мер
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Мета",
в отсутствие участников спора,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Мета" (далее - ООО "Мета", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
В рамках дела о банкротстве определением суда от 13.03.2017 по делу NА51-13651/2016 24158 приняты обеспечительные меры в виде в виде запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе - HYUNDAI HD 78, 2012 года выпуска, гос. номер Х743АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17BPCC194210, грузовой рефрижератор, модель, N двигателя D4DB С498701, шасси (рама) KMCGK 17ВРСС194210, серия, N ПТС25 УР 559283.
При рассмотрении судом заявления о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Мета" и индивидуальным предпринимателем Деминым Андреем Алексеевичем, договор купли- продажи N 6 от 17.09.2015 спорного транспортного средства, Салиев А.А. участвовал в качестве третьего лица, как собственник указанного транспортного средства.
По результатам рассмотрения данного заявления арбитражным судом вынесено определение от 15.02.2018 о признании недействительной указанной сделки и применении последствий в виде взыскания с индивидуального предпринимателя Демина Андрея Алексеевича 733 000 рублей в пользу ООО "Мета". Также в определении указано, что конкурсный управляющий отказался от требований в части обязания Салиева А.А. возвратить спорное транспортное средство. Определение вступило в законную силу.
04.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Салиева А.А. об отмене обеспечительных мер.
Арбитражный управляющий в письменном отзыве не возражал против от мены мер.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что обеспечительные меры подлежат отмене в запрашиваемой части по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
При этом, суд обязан повторно проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценить отношения сторон на соответствие критериям, указанным в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ N 55 с учетом сбалансированной оценки доводов заявителя (пункт 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что дальнейшее применение принятых по ходатайству временного управляющего обеспечительных мер в отношении транспортного средства HYUNDAI HD 78, 2012 года выпуска, гос. номер Х743АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17BPCC194210, грузовой рефрижератор, модель, N двигателя D4DB С498701, шасси (рама) KMCGK 17ВРСС194210, серия, N ПТС25 УР 559283, является нецелесообразным, поскольку судебный акт вступил в законную силу, с ответчика взыскана стоимость проданного имущества.
При этом обеспечительные меры, принятые определение арбитражного суда от 13.03.2017, в остальной части сохраняются.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство Салиева Амета Абдурамановича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 13.03.2017 по делу NА51-13651/2016 24158, в части запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства HYUNDAI HD 78, 2012 года выпуска, гос. номер Х743АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17BPCC194210, грузовой рефрижератор, модель, N двигателя D4DB С498701, шасси (рама) KMCGK 17ВРСС194210, серия, N ПТС25 УР 559283.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка