Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-13651/2016

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13651/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-13651/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
рассмотрев ходатайство Коршунова Евгения Юрьевича об истребовании доказательств, в рамках обособленного спора N37314
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Мета" Тройникова С.А.
к Демину Алексею Алексеевичу (г. Москва 1-й Очаковский пер. 3 кв. 203)
к Алещенко Екатерине Александровне ( г. Москва ул. 1-й Очаковский пер. 3 кв. 203)
к Коршунову Евгению Юрьевичу (г. Владивосток ул. Сельская 8 кв. 736)
к Гордиенко Анастасии Владимировне (г. Красноярск ул. Воронова 18-В кв. 285)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела, возбужденного по заявлению акционерного общества "БАНК ИНТЕЗА" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мета" (ИНН 2536181507, ОГРН 1072536000349, место нахождения: г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, 86а)
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мета" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Тройников Сергей Анатольевич.
Сведение о судебном акте опубликовано на сайте "Коммерсант" от 02.06.2017.
Конкурсный управляющий ООО "Мета" Тройников С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Демина Алексея Алексеевича, Алещенко Екатерину Александровну Коршунова Евгения Юрьевича, Гордиенко Анастасию Владимировну (с учетом уточнений в отношении круга ответчиков).
Определением суда от 02.11.2018 финансовый управляющий Алещенко Е.А. - Воронин Олег Александрович привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Определением суда от 10.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузовкина Галина Алексеевна (117218, г. Москва, ул. Б. Черемушинская, д. 20, корп. 2, кв. 37).
19.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство Коршунова Евгения Юрьевича об истребовании у МОРАС ГИБДД УМВД РФ по ПК оригиналов договоров купли-продажи транспортных средств от 17.09.2015, принадлежащих ООО "Мета", заключенных между Деминым Андреем Алексеевичем и Деминым Алексеем Алексеевичем и договоров купли-продажи транспортных средств от 30.10.2015, принадлежащих ООО "Мета", заключенных между Алещенко Е.А. и Рудь О.П., для возможности проведения почерковедческой экспертизы для определения подлинности подписи на документе Коршунова Евгения Юрьевича в период руководства деятельности ООО "Мета", находившегося в статусе генерального директора.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев заявление лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, имеет право вынести определение об истребовании соответствующих доказательств. При этом круг лиц и доказательств, в отношении которых арбитражный суд имеет право вынести определение об истребовании, арбитражно-процессуальным законодательством не ограничен.
Согласно части 7 статье 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Исследовав заявленное ходатайство, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения обособленного спора и принятия законного и обособленного судебного акта, а также принимая наличие ограничений на получение данных сведений, и получение отказа, суд считает заявленное Коршуновым Е.Ю. ходатайство об истребовании доказательств, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство Коршунова Евгения Юрьевича об истребовании доказательств.
Истребовать у МОРАС ГИБДД УМВД РФ по ПК (г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостоку 148) следующие документы в подлинниках:
Договоры купли-продажи транспортных средств от 17.09.2015, принадлежащих ООО "Мета", заключенных между Деминым Андреем Алексеевичем и Деминым Алексеем Алексеевичем:
Договор купли-продажи т/с HINO 300 43641К, 2011 год выпуска, гос. номер Х627АА125, идентификационный номер (VIN) XUE4364K1В0000177;
Договор купли-продажи т/с HINO 300 43641 К, 2011 год выпуска, гос. номер Х660АА125, идентификационный номер (VIN) XUE4364K1B0000174;
Договор купли-продажи т/с HINO 300 4364J5, 2011 год выпуска, гос. номер Х588АА125, идентификационный номер (VIN) XUE4364J5B0000037;
Договор купли-продажи т/с HYUNDAI HD 65, 2012 год выпуска, гос. номер Е975М0125 RUS, идентификационный номер (VIN) KMCGK17PPCC194214;
Договор купли-продажи т/с HYUNDAI HD 78, 2012 год выпуска, гос. номер Х724АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17ВРСС194208;
Договор купли-продажи т/с HYUNDAI HD 78, 2012 год выпуска, гос. номер Х743АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17BPCC194210;
Договор купли-продажи т/с HYUNDAI HD 78, 2012 год выпуска, гос. номер Х744АА125, идентификационный номер (VIN) KMCGK17ВРСС194209;
Договор купли-продажи т/с HINO 300 4364J5, 2010 год выпуска, гос. номер Х596АА125, идентификационный номер (VIN) XUE4364J5A0000001;
Договоры купли-продажи транспортных средств от 30.10.2015, принадлежащих ООО "Мета", заключенных между Алещенко Е.А и Рудь О.П:
Договор купли-продажи т/с VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, регистрационный номер У555АУ125, идентификационный номер (VIN) WVWZZZ16ZDM008346;
Договор купли-продажи т/с LEXUS LX 570, 2013 года выпуска, регистрационный номер М832АУ125, идентификационный номер (VIN) JTJHY00W804114995;
Договор купли-продажи т/с HYUNDAI Н-1, 2012 года выпуска, регистрационный номер М832АУ125, идентификационный номер (VIN) KMFWBX7HACLJ481734;
Истребованные сведения направить в адрес Арбитражного суда Приморского края, в срок, обеспечивающий их поступление в суд не позднее 04.12.2019.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать