Определение Арбитражного суда Приморского края от 03 октября 2019 года №А51-13640/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А51-13640/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарём Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (Росприроднадзор) (ИНН 2540106044, ОГРН 1042504366288, дата государственной регистрации юридического лица 20.09.2004) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток Инвест" (ИНН 2723165135, ОГРН 1132723006096, дата государственной регистрации - 11.10.2013, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Гамарника, 80А оф. 56) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Приморский трест инженерно-строительных изысканий" (ИНН 2536017433, ОГРН 1022501301756, дата государственной - 30.10.1996, место нахождения: 690011 г. Владивосток, ул. Фадеева, 31),
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
определением суда от 25.04.2019 в отношении закрытого акционерного общества "Приморский трест инженерно-строительных изысканий" введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Ден А.С.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N203 от 03.11.2018, стр. 22.
В арбитражный суд 09.08.2019 поступило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (Росприроднадзор) о включении задолженности в сумме 79 375,01 руб.
Определением арбитражного суда от 12.08.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, представленные в суд доказательства, считает требование кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требований к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2018 по делу NА51-1257/2018 с ЗАО "Приморский трест инженерно-строительных изысканий" в пользу Управления взыскана плата за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 55 101,36 руб.,
По состоянию на дату введения процедуры банкротства ЗАО "Приморский трест инженерно-строительных изысканий" задолженность в добровольном порядке перед кредитором не погасило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По сводной форме по задолженности платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 ЗАО "Приморский трест инженерно-строительных изысканий" задолженность начислена в размере 79 375,01 руб.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме, подтвержденной решением Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2018 по делу NА51-1257/2018 в материалы дела не представлено.
Учитывая, что требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 79 375,01 руб. подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Приморский трест инженерно-строительных изысканий".
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю в размере 79 375,01 руб., подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка