Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-13597/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А51-13597/2018
Резолютивная часть определения оглашена 14 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Лисица Е.В. об истребовании имущества должника, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВВП Агро" (ИНН 2510014364, ОГРН 1152510000268) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ГКФХ Кузнецова Николая Терентьевича (ОГРНИП: 306250127000048, ИНН: 253500039552, дата присвоения ОГРНИП: 27.09.2006),
при участии в судебном заседании: не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВВП Агро" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы ГКФХ Кузнецова Николая Терентьевича (далее - должник), в связи с наличием просроченной задолженности.
Определением от 12.02.2019 в отношении должника - индивидуального предпринимателя главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецова Николая Терентьевича введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лисица Виктор Евгеньевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019.
04.07.2019 временный управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Решением суда от 11.07.2019 индивидуальный предприниматель ГКФХ Кузнецов Николай Терентьевич признан несостоятельным (банкротом).
12.09.2019 конкурсный управляющий Лисица Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) об истребовании имущества должника, а именно:
- НИССАН, 1990 г. выпуска, шасси CM87GS15272, государственный регистрационный знак Н272ТР25;
- ЗИЛ 131, 1981 г. выпуска, шасси 463094, государственный регистрационный знак Р197АВ125;
- MITSUBISHI PAJERO, 1993 г. выпуска, шасси V464002600, государственный регистрационный знак 0373АВ125;
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200РМ (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 9251ВМ25 (заводской N35550, двигатель N135530 , год выпуска 2001);
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200Р (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 8061ВТ25 (заводской N16312, двигатель N987300, год выпуска 2005) ;
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200Р (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак ВМ8060ВМ25 (заводской N17015, двигатель N299547, год выпуска 2006);
- плющилка Е303 (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 8059ВМ25 (заводской N37-7540, двигатель N809666 , год выпуска 1991).
Определением суда от 12.09.2019 ходатайство в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято к рассмотрению и назначено в судебное заседание.
Определением суда от 15.10.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложено в настоящее судебное заседание для представления конкурсным управляющим сведений, подтверждающих право собственности должника на указанные транспортные средства.
В материалы дела поступили документы, согласно которым из информационной базы данных ФИС-М ГИБДД видно, что за Кузнецовым Николаем Терентьевичем, 02.04.1958 года рождения, ИНН 253500039552, зарегистрированы истребуемые транспортные средства.
Государственной инспекцией Приморского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края также поступили сведения о том, что за ИП ГКФХ Кузнецовым Николаем Терентьевичем зарегистрирована в органах гостехнадзора указанная конкурсным управляющим техника.
Должник в судебное заседание не явился, доказательств передачи транспортных средств не представил, определение суда в части представления отзыва не исполнил, учитывая изложенное, суд рассматривает заявленные требования по имеющимся материалам дела в отсутствие указанного лица в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как видно из материалов дела после введения процедуры конкурсного производства в отношении ИП ГКФХ Кузнецова Н.Т. конкурсным управляющим был направлен запрос в адрес должника, с требованием о предоставлении документов и информации.
Однако должник проигнорировал требование управляющего, а также в нарушение решения суда от 11.07.2019 о введении конкурсного производства не обеспечил передачу документов.
Таким образом, до настоящего времени конкурсному управляющему должника затруднительно выполнять действия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по причине бездействия должника, выразившиеся в не передаче необходимых документов, материальных ценностей.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 130 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника (за исключением имущества, изъятого из оборота), имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, включается в конкурсную массу.
Из пунктов 2, 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, должен анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; принимать меры по защите имущества должника, а также по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств передачи Кузнецовым Николаем Терентьевичем конкурсному управляющему имущества в материалы дела не представлено.
Поскольку не предоставление должником указанного имущества препятствует осуществлению конкурсным управляющим деятельности предусмотренной законом о банкротстве, суд полагает, что заявление обоснованно и законно, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Вопрос о наличии (отсутствии) у ГКФХ Кузнецова Николая Терентьевич указанной техники, ее представление, подлежит выяснению с конкурсным управляющим должником либо в ходе исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Истребовать у индивидуального предпринимателя ГКФХ Кузнецова Николая Терентьевича в адрес конкурсного управляющего Лисица Виктора Евгеньевича следующее имущество:
- НИССАН, 1990 г. выпуска, шасси CM87GS15272, государственный регистрационный знак Н272ТР25;
- ЗИЛ 131, 1981 г. выпуска, шасси 463094, государственный регистрационный знак Р197АВ125;
- MITSUBISHI PAJERO, 1993 г. выпуска, шасси V464002600, государственный регистрационный знак 0373АВ125;
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200РМ (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 9251ВМ25 (заводской N35550, двигатель N135530 , год выпуска 2001);
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200Р (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 8061ВТ25 (заводской N16312, двигатель N987300, год выпуска 2005);
- комбайн зерноуборочный ЕНИСЕЙ-1200Р (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак ВМ8060ВМ25 (заводской N17015, двигатель N299547, год выпуска 2006);
- плющилка Е303 (самоходное ТС на пневмо-гусеничном ходу 200) государственный регистрационный знак 8059ВМ25 (заводской N37-7540, двигатель N809666 , год выпуска 1991).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
