Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 августа 2019 года №А51-13563/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-13563/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А51-13563/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" (ИНН 7724880088, ОГРН 1137746533297, дата государственной регистрации: 24.06.2013, адрес: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6 строение 16, комната 10 этаж 3, г. Москва, 109548)
к индивидуальному предпринимателю Ким Александру Васильевичу (ИНН 250900051301, ОГРНИП 304250921600049, дата государственной регистрации: 03.08.2004, дата рождения: 18.04.1956 года рождения, место рождения: г. Андижан, Узбекистан, адрес: ул. Дворцовая, дом 4, г. Партизанск, Приморский край, 692864)
о взыскании 25 000 рублей 00 копеек
без вызова сторон;
установил: общество с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ким Александру Васильевичу о взыскании 25 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 572790.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2019 указанное исковое заявление принято в производство арбитражного суда в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
05.08.2019 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленного требования.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку при обращении в арбитражный суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек, следовательно, последняя подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить НП "КПП" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной за общество с ограниченной ответственностью "3Д Спэрроу" по платежному поручению N3909 от 13.06.2019 на сумму 2 000 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение N3909 от 13.06.2019 на сумму 2 000 рублей 00 копеек после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать