Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А51-13506/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А51-13506/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС России N9 по Приморскому краю
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТИЦИИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" к индивидуальному предпринимателю Ию Евгению Сантеевичу (ИНН 251000687270, ОГРНИП 304251136601341)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа - представитель Меженная Ю.Ю. по доверенности от 28.06.2019 N12-20-2413, удостоверение,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТИЦИИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ию Евгения Сантеевича.
Определением от 31.10.2018 к участию в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Ию Е.С. привлечены ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КУПЕЦ", ООО "СПАССКОЕ МОЛОКО", ООО "АКВА-СПАССК", ООО "КОНКРИТ ДВ", Ким Эдуард Степанович, Поляниченко Любовь Васильевна, Ли Роза Васильевна и Стельмах Ирина Васильевна.
Определением от 02.07.2019г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Ию Евгения Сантеевича требования Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТИЦИИ УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ" в сумме 7267031 (семь миллионов двести шестьдесят семь тысяч тридцать один) рубль 26 копеек основной задолженности и 963767 (девятьсот шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 19 копеек финансовых санкций.
В отношении индивидуального предпринимателя Ию Евгения Сантеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника утвержден Лисик Евгений Юрьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в ЕФРСБ от 16.07.2019г. N3963602.
25.07.2019 ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС России N9 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 373 476 руб. (основного долга), 50,20 руб. (пени), 1000 руб. (штраф).
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 29.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 18.09.2019.
05.08.2019 через канцелярию суда от инспекции поступило ходатайство об уточнении размера требований, согласно которым кредитор в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер заявленных требований до 904 151,46 руб.
В судебном заседании 18.09.2019 представитель уполномоченного органа в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер заявленных требований до 450 269,15 руб., в том числе: 421 340 руб. (земельный налог за 2016, 2017гг.), 27 929,15 руб. (пени), 1000 руб. - штраф, данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по налоговым и страховым платежам в размере 450 269,15 руб., в том числе: 421 340 руб. (земельный налог за 2016, 2017гг.), 27 929,15 руб. (пени), 1000 руб. - штраф.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
В связи с неисполнением указанных требований в установленный срок в полном объеме налоговый орган обратился в судебный участок по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ию Е.С. о взыскании задолженности.
Мировым судьей были вынесены судебные приказы от 04.04.2017 N2А-601/2017, от 16.03.2018 N2А-115/2018, от 22.05.2019 N2А-1129/2019 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
Таким образом, задолженность в размере 450 269,15 руб. по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - справка о задолженности, - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.04.2019 N31492, от 16.02.2016 N46, от 18.12.2016 N15922, от 14.12.2017 N7946, от 29.01.2019 N1699; судебные приказы от 04.04.2017 N2А-601/2017, от 16.03.2018 N2А-115/2018, от 22.05.2019 N2А-1129/2019; - решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 04.06.2019 N7812; - постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 05.06.2019 N8741.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 450 269,15 руб., в том числе: 421 340 руб. (земельный налог за 2016, 2017гг.), 27 929,15 руб. (пени), 1000 руб. - штраф, подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом на основании п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование в размере 1000 руб. (штраф), учитывается в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Ию Евгения Сантеевича требования ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС России N9 по Приморскому краю в размере 450 269,15 руб., в том числе: 421 340 руб. (земельный налог за 2016, 2017гг.), 27 929,15 руб. (пени), 1000 руб. - штраф.
Задолженность по штрафу в размере 1000 руб. учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
