Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А51-13501/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А51-13501/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Е.В. Филимоненко
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.09.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер" (ИНН 2540137652, ОГРН 1072540010399, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.11.2007)
о взыскании задолженности в размере 8 007, 91 рублей,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще;
установил: Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по передаче данных в сумме 8 007, 91 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда истец заявил отказ от заявленных требований в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении о прекращении производства по делу суд решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, как предусмотрено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в порядке подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу "Ростелеком" 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 26.12.2018 N 511575, находящемуся в судебном деле.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
