Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 августа 2019 года №А51-13492/2019

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-13492/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А51-13492/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" (ИНН 2536167439, ОГРН 1062536020216)
к акционерному обществу "БРАТСКДОРСТРОЙ" (ИНН 3805715952, ОГРН 1123805002408)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Могилевский Игорь Юрьевич
о взыскании 318 871 рубля 90 копеек,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "БРАТСКДОРСТРОЙ" о взыскании 318 871 рубля 90 копеек по договору лизинга N038/406/18.
30.07.2019 от истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд считает необходимым принять отказ истца, поскольку причины отказа от иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленного требования.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Поскольку при обращении в арбитражный суд истцом оплачена госпошлина в сумме 9 337 рублей 00 копеек, следовательно, последняя подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" из федерального бюджета 9 337 (девять тысяч триста тридцать семь) рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N1844 от 19.06.2019, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение N1844 от 19.06.2019на сумму 9 337 рублей 00 копеек после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать