Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А51-13474/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А51-13474/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СМС-ДВ" (ИНН 25081233982508123398, ОГРН 1152508003251) к Краевому государственному бюджетному учреждению "Находкинская городская больница" (ИНН 2508099530, ОГРН 1112508009140) о взыскании денежных средств
при участии:
от истца - Ожерельева А.Е., доверенность от 01.08.2019, паспорт;
от ответчика -не явился,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СМС-ДВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению "Находкинская городская больница" (далее - ответчик) о взыскании 7 692 251 руб. задолженности за поставленный товар по договорам и контрактам N 40 от 2017, N 42 от 06.02.2017, N 39 от 2017, N 43 от 27.02.2017, N 46 от 13.03.2017, N 47 от 22.03.2017, N 44 от 13.03.2017, N 45 от 13.03.2017, N 48 от 23.03.2017, N 50 от 03.04.2017, N 51 от 14.04.2017, N 53 от 18.04.2017, N 52 от 14.04.2017, N 0320300150417000095-0374752-01 от 18.04.2017, N 0320300150417000216-0374752-01 от 28.07.2017, N 63 от 13.03.2018, N 0320300150417000474-0374752-01 от 31.01.2018, N 64 от 20.03.2018, N 63 от 13.03.2018, N 94-ГК от 04.05.2018, N 98-ГК от 04.05.2018, N 66 от 29.05.2018, N 49-ГК от 04.04.2018, договора N 65 от 29.05.2018, N 0320300150418000088-0374752-01 от 15.05.2018, N 0320300150418000185-0374752-01 от 25.06.2018, N 0320300150418000176-0374752-01 от 25.06.2018, N 0320300150418000198-0374752-01 от 09.07.2018, N 0320300150418000179-0374752-01 от 05.07.2018, N 224-ГК от 11.07.2018, N 227-ГК от 13.07.2018, N 67 от 19.07.2018, N 0320300150418000180-0374752-01 от 29.06.2018, N 221-ГК от 10.07.2018, N0320300150418000238-0374752-01 от 02.08.2018, N 254-ГК от 08.08.2018, N 284-ГК от 23.08.2018г. N 283-ГК от 23.08.2018, N 278-ГК от 24.08.2018, N 0320300150418000259-0374752-01 от 24.08.2018, N 68 от 04.09.2018, N 285-ГК от 24.08.2018, N 282-ГК от 23.08.2018, N 297-ГК от 05.09.2018, N 214-ГК от 04.07.2018, N 317-ГК от 24.09.2018, N 363-ГК от 18.10.2018, N 326-ГК от 28.09.2018, N 0320300150418000374-0374752-01 от 15.11.2018, N 0320300150418000428-0374752-01 от 26.11.2018, N 69 от 10.12.2018, N 398-ГК от 15.11.2018, N 491-ГК от 26.12.2018, N 461 -ГК от 04.12.2018, N 0320300150418000373-0374752-01 от 06.11.2018, N 0320300150418000468-0374752-01 от 15.01.2019, N 0320300150418000539-0374752-02 от 28.01.2019, N0320300150418000539-0374752-02 от 28.01.2019.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.
В порядке ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено заявленное истцом ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7 192 251 руб. за поставленный товар.
Ответчик требования оспорил, предоставил письменный отзыв, в котором поясняет, что 19.07.2019 КГБУЗ "Находкинская городская больница" были осуществлены выплаты по контракту N 0320300150417000095-0374752-01 от 18.05.2017 на общую сумму 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 157513 от 19.07.2019. Просит исковые требования удовлетворить частично.
Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме не исполнил предусмотренные договорами и контрактами обязательства по оплате поставленного медицинского товара.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком, действующим как покупатель (заказчик) и истцом, действующим как поставщик заключены на аналогичных условиях договоры и контракты на поставку медицинских изделий: N 40 от 2017, N 42 от 06.02.2017, N 39 от 2017, N 43 от 27.02.2017, N 46 от 13.03.2017, N 47 от 22.03.2017, N 44 от 13.03.2017, N 45 от 13.03.2017, N 48 от 23.03.2017, N 50 от 03.04.2017, N 51 от 14.04.2017, N 53 от 18.04.2017, N 52 от 14.04.2017, N 0320300150417000095-0374752-01 от 18.04.2017, N 0320300150417000216-0374752-01 от 28.07.2017, N 63 от 13.03.2018, N 0320300150417000474-0374752-01 от 31.01.2018, N 64 от 20.03.2018, N 94-ГК от 04.05.2018, N 98-ГК от 04.05.2018, N 66 от 29.05.2018, N 49-ГК от 04.04.2018, договора N 65 от 29.05.2018, N 0320300150418000088-0374752-01 от 15.05.2018, N 0320300150418000185-0374752-01 от 25.06.2018, N 0320300150418000176-0374752-01 от 25.06.2018, N 0320300150418000198-0374752-01 от 09.07.2018, N 214-ГК от 04.07.2018, N 0320300150418000179-0374752-01 от 05.07.2018, N 224-ГК от 11.07.2018, N 227-ГК от 13.07.2018, N 67 от 19.07.2018, N 0320300150418000180-0374752-01 от 29.06.2018, N 221-ГК от 10.07.2018, N0320300150418000238-0374752-01 от 02.08.2018, N 254-ГК от 08.08.2018, N 284-ГК от 23.08.2018, N 283-ГК от 23.08.2018, N 278-ГК от 24.08.2018, N 0320300150418000259-0374752-01 от 24.08.2018, N 68 от 04.09.2018, N 285-ГК от 24.08.2018, N 282-ГК от 23.08.2018, N 297-ГК от 05.09.2018, N 214-ГК от 04.07.2018, N 317-ГК от 24.09.2018, N 363-ГК от 18.10.2018, N 326-ГК от 28.09.2018, N 0320300150418000374-0374752-01 от 15.11.2018, N 0320300150418000428-0374752-01 от 26.11.2018, N 69 от 10.12.2018, N 398-ГК от 15.11.2018, N 491-ГК от 26.12.2018, N 461 -ГК от 04.12.2018, N 0320300150418000373-0374752-01 от 06.11.2018, N 0320300150418000468-0374752-01 от 15.01.2019, N 0320300150418000539-0374752-02 от 28.01.2019, N0320300150418000539-0374752-02 от 28.01.2019.
Сторонами согласованы все существенные условия договоров и контрактов, что ответчиком не оспаривается.
В силу п.п. 2.4, 4.2, 8.5, 9.5 расчет осуществляется покупателем по факту передачи товара в течение 15, 30, 90 и 180 рабочих дней путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с момента подписания сторонами товарной накладной товара, на основании счета-фактуры, выставленной Поставщиком, а также при наличии подписанных уполномоченными представителями сторон товарно-накладных документов о приемке товара.
Судом установлено, что во исполнение принятых по договору обязательств, истец за период с 2017 по 2019 года поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 7 692 251 руб., в подтверждение чего представил в материалы дела копии универсальных передаточных документов и актов приема-передачи товаров N 28 от 06.02.2017, N 126 от 27.02.2017, N 149 от 03.03.2017, N 168 от 13.03.2017, N 201 от 24.03.2017, N215 от 28.03.2017, N237 от 05.04.2017, N 202 от 24.03.2017, N 214 от 28.03.2017, N221 от 30.03.2017, N236 от 05.04.2017, N 216 от 28.03.2017, N239 от 05.04.2017, N358 от 17.05.2017, N240 от 05.04.2017, N261 от 12.04.2017, N 265 от 13.04.2017, N 309 от 27.04.2017, N 277 от 19.04.2017, N 278 от 19.04.2017, N 308 от 27.04.2017, N 9 от 11.01.2018, N33 от 23.01.2018, N59 от 29.01.2018, N98 от 09.02.2018, N120 от 22.02.2018, N173 от 16.03.2018, N214 от 29.03.2018, N230 от 30.03.2018, N 170 от 16.03.2018, N213 от 29.03.2018, N352 от 15.05.2018, N382 от 28.05.2018, N476 от 27.06.2018, N 189 от 22.03.2018, N 193 от 22.03.2018, N238 от 04.04.2018, N 209 от 28.03.2018, N 189 от 22.03.2018, N 348 от 15.05.2018, N 368 от 18.05.2018, N411 от 05.06.2018, N643 от 15.08.2018, N15 от 11.01.2019, N 399 от 30.05.2018, N 410 от 05.06.2018, N 449 от 13.06.2018, N 0320300150418000088-0374752-01 от 15.05.2018, N 450 от 14.06.2018, N544 от 17.07.2018, N 479 от 28.06.2018, N497 от 04.07.2018, N513 от 10.07.2018, N 716 от 06.09.2018, N737 от 14.09.2018, N833 от 08.10.2018, N889 от 30.10.2018, N16 от 11.01.2019, N33 от 17.01.2019, N88 от 30.01.2019, N 722 от 07.09.2018, N 733 от 12.09.2018, N 744 от 14.09.2018, N 752 от 18.09.2018, N 778 от 25.09.2018, N 934 от 14.11.2018, N 943 от 15.11.2018, N 972 от 27.11.2018, N997 от 30.11.2018, N1040 от 17.12.2018, N31 от 17.01.2019, N 1019 от 10.12.2018, N1044 от 17.12.2018, N1057 от 20.12.2018, N20 от 14.01.2019, N24 от 15.01.2019, N 30 от 17.01.2019, N91 от 30.01.2019, N 1041 от 17.12.2018, N89 от 30.01.2019, N 1066 от 21.12.2018, N 1091 от 27.12.2018, N 12 от 11.01.2019, N 25 от 15.01.2019, N 32 от 17.01.2019, N 39 от 18.01.2019, N41 от 18.01.2019, N49 от 22.01.2019, N 87 от 30.01.2019, подписанными сторонами без оговорок и замечаний.
Вместе с тем, ответчик, поставленную в его адрес продукцию оплатил частично на общую сумму 500 000 руб., в результате чего у него образовалась задолженность с учетом частичной оплаты перед истцом в сумме 7 192 251 руб. (в редакции принятых судом уточнений).
Поскольку оплата по договору не была произведена в полном объеме, 18.04.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N156 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в сумме 7 192 251 руб. в рамках спорных договоров и контрактов обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении заявленных требований судом квалифицированы возникшие между сторонами правоотношения, как поставка по государственному контракту, в связи с чем, в данном случае подлежат применению нормы §§ 3, 4 главы 30 ГК РФ, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.
В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (статья 525 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 7 192 251 рублей (с учетом частичной оплаты), следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договоров и контрактов возникла обязанность по его полной оплате.
Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по поставке оплаченного товара в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 7 192 251 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН 2508099530, ОГРН 1112508009140) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМС-ДВ" (ИНН 2508123398, ОГРН 1152508003251) сумму основного долга в размере 7 192 251 (семь миллионов сто девяносто две тысячи двести пятьдесят один) рубль.
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Находкинская городская больница" (ИНН 2508099530, ОГРН 1112508009140) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 961 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
