Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А51-13418/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А51-13418/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора ООО "Дальводоканал" Смолик Даниила Михайловича к ООО "Дальводоканал" (ИНН 2540190399, ОГРН 1132540003970) о признании ликвидируемого должника банкротом
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: ликвидатор ООО "Дальводоканал" Смолик Даниил Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО "Дальводоканал" банкротом.
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренное пунктом 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Определениями суда от 12.07.2019, 07.08.2019, 16.09.2019, 05.11.2019 суд предложил заявителю, представить доказательства наличия имущества или денежных средств, за счёт которых будет осуществляться финансирование процедур банкротства, а в случае отсутствия таковых, перечислить на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере не менее 200 000 рублей.
Вместе с тем, денежные средства в указанном размере на депозитный счет суда не поступили.
Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.
Суд также обращает внимание, что отсутствие иных способов ликвидации должника не могут свидетельствовать об отсутствии у общества обязанности по представлению надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование наличия денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
С учетом изложенного, установив недоказанность наличия у должника имущества или вероятности его обнаружения в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, отсутствие письменного согласия кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд считает подлежащим прекращению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" на основании статьи 57 Закона о банкротстве.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу N А51-13418/2019 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" Смолик Д.М. о признании общества несостоятельным (банкротом).
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ДВРКЦ" 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2019 N 640.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
