Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-13413/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А51-13413/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Дальнереченские коммунальные системы" Смолик Даниила Михайловича о признании ликвидируемого должника ООО "Дальнереченские коммунальные системы" ИНН 2506012734, ОГРН 1122506000649) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены;
установил:
Ликвидатор ООО "Дальнереченские коммунальные системы" Смолик Даниил Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО "Дальнереченские коммунальные системы" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 05.09.2019.
21.08.2019г. от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.
В судебное заседание 07.10.2019г. стороны не явились, извещены.
Как следует из текста заявления, в собственности ООО "ДКС" отсутствует движимое и недвижимое имущество. При этом ООО "ДКС" имеет дебиторскую задолженность на сумму 17 147 000 руб.
Определением суда от 05.09.2019г. суд предлагал ликвидатору ООО "Дальнереченские коммунальные системы" Смолик Даниилу Михайловичу - представить суду согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве (с внесением средств на депозит суда в размере не менее 200 000 руб.), либо представить доказательства наличия у должника реальной к взысканию дебиторской задолженности, за счет которой будет возможно финансирование процедуры банкротства. Предоставить суду сведения о кредиторах, согласных финансировать процедуру банкротства.
Указанное определение суда исполнено не было, запрошенные документы в суд не поступили.
По состоянию на 22.05.2019г. сумма требований кредиторов составляет 51 103 716 руб., в том числе задолженность по заработной плате в размере 213 078,65 руб., задолженность перед ИФНС по налогам и сборам в размере 16 464 494,98 руб., задолженность перед Фондом социального страхования РФ в сумме 581 680,22 руб., задолженность перед Смоликом М.Ю. в размере 33 844 462 руб.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу.
В отсутствие согласия участвующих в деле лиц осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В судебное заседание 28.10.2019 лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем процедура не профинансирована, в депозит суда денежные средства не внесены.
Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если лицо обращается с заявлением о признании его должника банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов осуществляющих учет транспортных средств. Регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Ликвидатор доказательств наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не представил.
В силу абз. 6, 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, что не исключает возможности повторного обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в случае выявления имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Производство по делу NА51-13413/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнереченские коммунальные системы" прекратить в связи с отсутствием финансирования.
Возвратить ООО "Дальнереченские коммунальные системы" (ИНН 2506012734, ОГРН 1122506000649) государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением N641 от 27.05.2019г.
Справку на возврат выдать после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
