Решение Арбитражного суда Приморского края от 23 сентября 2019 года №А51-13354/2019

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А51-13354/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-13354/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуровой Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экотрейд" (ИНН 2508120816, ОГРН 1142508003318, дата государственной регистрации 26.10.2016)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата государственной регистрации 15.04.2005)
о взыскании процентов
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, извещен,
от ответчика - Ященко Н.Ю. по доверенности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Экотрейд" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) процентов в размере 16 822, 31 рублей, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ NN10702070/100318/0026057, 10702070/311018/0164505.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нем своих представителей не направил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование заявленного требования общество в заявлении сослалось на положения части 6 статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2010 N311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", которые предусматривают начисление процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей. Заявитель полагает, что принятие таможенным органом решения об обращении взыскания на сумму денежного залога свидетельствует о принудительном взыскании денежных средств.
Учитывая изложенное, считает, что при возврате излишне взысканных таможенных платежей у таможенного органа возникла обязанность по уплате процентов, начисленных со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Представитель таможенного органа в судебном заседании, а также в письменном отзыве на заявление, представленном в материалы дела, в отношении заявленных требований возразил, полагает, что в данном случае правовые основания для применения части 6 статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2010 N311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" отсутствуют, поскольку нарушения срока возврата Владивостокской таможней не допускалось, соответственно, и течение периода нарушения срока возврата, необходимого для определения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и расчета процентов не началось.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в 2018 году на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен товар, задекларированный по ДТ NN 10702070/100318/0026057, 10702070/311018/0164505.
При таможенном оформлении данного товара заявитель произвел его декларирование по рассматриваемым ДТ.
По результатам проверки представленных документов таможней были приняты решения о проведении дополнительной проверки, в адрес декларанта были направлены расчеты размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
По результатам проведения дополнительных проверок таможней были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ, в результате чего были обращены взыскания на суммы денежного залога, исчисленные по таможенным распискам, в счет погашения задолженностей по уплате таможенных платежей по ДТ N10702070/100318/0026057 в размере 282 560,62 руб., по ДТ N10702070/311018/0164505 в размере 297 997,28 руб.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2018 дело N А51-10167/2018, от 09.04.2019 дело N А51-1063/2019, указанные решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ, были признаны незаконными.
Таможенный орган произвел возврат излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 10702070/100318/0026057 - 09.10.2018, по ДТ N 10702070/311018/0164505 - 29.05.2019 в вышеуказанных размерах.
Посчитав, что возврат излишне взысканных таможенных платежей таможней был осуществлен без учета процентов, ООО "Экотрейд" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требование общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.
Согласно части 1 статьи 129 Закона N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закона N311-ФЗ) взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).
Согласно части 2 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, либо корректировки в установленном порядке сведений об исчисленных таможенных платежах в таможенном приходном ордере либо ином таможенном документе, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 24 статьи 266 настоящего Кодекса, или в таможенных документах, указанных в пункте 4 статьи 52 и абзаце втором пункта 4 статьи 277 настоящего Кодекса, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.
Возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов в случаях, указанных в подпунктах 4 - 9 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется при подтверждении таможенному органу в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов, наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов (часть 3 статьи 67 ТК ЕАЭС).
Согласно части 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Закона N 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.
Глава 18 Закона N 311-ФЗ предусматривает нормы принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов.
В соответствии со статьей 150 главы 18 Закона N 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке.
Согласно пункту 3 статьи 154 Закона N311-ФЗ при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом. Взыскание осуществляется в течение трех рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения обязательства. Таможенный орган информирует плательщика о произведенном взыскании в течение трех рабочих дней со дня обращения взыскания на сумму денежного залога.
Как следует из письма таможенного органа от 17.05.2019 N25-29/19382, решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, приняты таможенным органом по ДТ N 10702070/100318/0026057 - 13.05.2018, по ДТ N 10702070/311018/0164505 - 16.01.2019.
При неисполнении обязательства, обеспеченного денежным залогом, подлежащие уплате суммы таможенных платежей, пеней, процентов подлежат взысканию таможенными органами из сумм денежного залога в порядке, установленном законом (пункт 3 статьи 145 Закона о таможенном регулировании).
Согласно пунктам 6 и 7 статьи 145 Закона о таможенном регулировании денежный залог может использоваться для уплаты таможенных платежей, исчисленных по товарам, в отношении которых обязательства обеспечивались этим денежным залогом, при представлении таможенной расписки и соблюдении одного из следующих условий:
1) если обязательства по товарам, указанным в настоящей части, исполнены или прекращены;
2) если использование денежного залога в счет уплаты таможенных платежей влечет прекращение обеспеченных им обязательств по товарам, указанным в настоящей части.
На основании пункта 7 статьи 149 Закона о таможенном регулировании таможенный орган вправе обратить взыскание на денежный залог в соответствии со статьей 158 Закона.
Пунктом 1 статьи 158 Закона о таможенном регулировании установлено право таможенных органов взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет денежного залога при неисполнении требования об уплате таможенных платежей. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи о взыскании сумм таможенных платежей за счет денежного залога таможенный орган сообщает в письменной форме плательщику таможенных пошлин в течение одного дня после взыскания.
На основании изложенного, учитывая выводы, изложенные в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N13592/04 и Определении Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 N503-О, суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что в данном случае внесение спорной суммы таможенных платежей произведено в рамках инициирования таможенным органом процедуры принудительного взыскания доначисленных таможенных платежей.
При этом суд считает возможным руководствоваться выводами, изложенными в указанных Определении Конституционного Суда и Постановлении Президиума ВАС РФ, исходя из аналогии возникающих отношений властного характера по уплате как налоговых, так и таможенных обязательств в качестве обязательных платежей.
Приходя к выводу, что в рассматриваемом случае применялись меры принудительного взыскания, суд исходит из общих положений о принудительном взыскании (статья 150 Закона N311-ФЗ), норм статьи 158 Закона N311-ФЗ о взыскании подлежащих уплате таможенных платежей за счет неизрасходованного денежного залога.
Кроме того, суд принимает во внимание, что, в данном случае из материалов дела следует, что взыскание спорных платежей произошло путем принятия таможней решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. При этом данное решение было принято таможенным органом в порядке статьи 154 Закона N311-ФЗ, которая, в свою очередь, регулирует одну из процедур принудительного взыскания таможенных пошлин.
Данное обстоятельство само по себе предполагает придание спорным денежным средствам статуса излишне взысканных в соответствии с нормами таможенного законодательства.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 117 Закона N311-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в настоящей статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
Учитывая изложенное, в данном случае следует признать датой взыскания таможенных платежей - даты принятия решений о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов от 13.05.2018, 16.01.2019.
Таким образом, поскольку таможенный орган произвел возврат обществу взысканных сумм по ДТ N 10702070/100318/0026057 - 09.10.2018, по ДТ N10702070/311018/0164505 - 29.05.2019 при их внесении в порядке принудительного взыскания 13.05.2018, 16.01.2019, требования заявителя о начислении процентов в порядке части 6 статьи 147 Закона N311-ФЗ за этот период суд признает правомерным, в связи с чем требования общества о взыскании процентов по вышеуказанным ДТ в размере 16 822, 31 руб. подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экотрейд" проценты в размере 16 822 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 31 коп., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ NN 10702070/100318/0026057, 10702070/311018/0164505; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Тихомирова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать