Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 августа 2019 года №А51-13334/2018

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А51-13334/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-13334/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ю.К. Бойко, находящейся в очередном отпуске), ознакомившись с заявлением финансового управляющего Феоктистовой-Клюкиной М.Ю.
к Клюкину Евгению Александровичу и Бигачеву Александру Александровичу
о признании сделки недействительной,
установил: в соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления его копии в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение части 2 пункта 5 статьи 125, части 1 пункта 3 статьи 126 АПК заявителем не представлены сведения о собственнике спорного транспортного средства в настоящее время.
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В связи с этим на основании статьи 118 АПК РФ суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок оставления без движения заявления.
Предложить заявителю в срок до 06.09.2019 устранить допущенное нарушение.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением, срока.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать