Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А51-1320/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А51-1320/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола/ аудиозаписи секретарем Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955) к обществу с ограниченной ответственностью "АВАТАРА ПЛЮС" (ИНН 2538110974, ОГРН 1072538005803) о взыскании расходов понесенных в связи с демонтажом и хранением рекламной конструкции в размере 12 997,06 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Понитаев В.И., доверенность от 12.04.2019, N1-3/899, служебное удостоверение;
от ответчика - не явились, извещены;
установил:
Администрация города Владивостока обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВАТАРА ПЛЮС" (далее - ООО "Аватара плюс) о взыскании расходов понесенных в связи с демонтажом и хранением рекламной конструкции в размере 4 731,55 руб.
Определением суда от 10.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 08.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
29.04.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать с ответчика всего 12 997,06 руб., в том числе 1 345,75 руб. расходов, понесенных в связи в демонтажом рекламной конструкции и 11 651,31 руб. расходов, понесенных в связи с хранением рекламной конструкции.
Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело без участия представителей указанного лица по имеющимся материалам дела согласно ст.156 АПК РФ.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.
В ходе осмотра, проведённого специалистами Департамента информационной политики Приморского края N210 от 13.07.2015, было установлено, что рекламная конструкция, расположенная по адресу: г.Владивосток, Народный проспект, д.29, принадлежащая ООО "Аватара плюс", эксплуатируется без договора и разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, срок действия которого не истёк, в связи с чем Ответчику было выдано предписание от 13.07.2015 N210.
В предписании ООО "Аватара плюс" предлагалось удалить информацию, размещённую на рекламной конструкции в течение 3 дней со дня выдачи предписания, произвести демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания, а также в течение 3 рабочих дней представить в Департамент информацию о выполнении предписания.
ООО "Аватара плюс" в указанный в предписании срок демонтаж средства наружной рекламы и информации не осуществило, продолжило размещать рекламную конструкцию, что подтверждается актом проверки исполнения предписания от 24.09.2015.
Согласно пункту 2.2.2. Положения об управлении наружной рекламы и информации администрации города Владивостока (далее - Управление), утверждённого постановлением администрации г.Владивостока от 06.04.2015 N5950 задачами Управления является, в том числе и организация проведения мероприятий по демонтажу рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории города Владивостока без разрешений, срок действия которых не истёк.
Учитывая изложенное, документы по вышеуказанной рекламной конструкции были переданы на рассмотрение комиссии по демонтажу рекламных конструкций (далее по тексту - комиссия) для принятия решения о её демонтаже, что подтверждается протоколом от 29.06.2016 N11.
29.06.2016 комиссией было принято решение о демонтаже спорной рекламной конструкции, который был осуществлён 07.10.2016 за счёт средств бюджета Владивостокского городского округа, в соответствии с порядком демонтажа рекламных конструкций, установленным статьёй 19 Федерального закона "О рекламе", а также постановлением администрации г.Владивостока от 24.03.2014 N3643 "О создании комиссии по демонтажу рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых на территории города Владивостока без разрешений, срок которых не истёк".
Указанное обстоятельство подтверждается актом о демонтаже рекламной конструкции от 07.10.2016.
Администрацией г.Владивостока в адрес ответчика было направлено требование от 18.07.2017 N19-587 о возмещении расходов, понесённых в связи с демонтажом рекламной конструкции и её хранением. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика 12 997,06 руб., в том числе 1 345,75 руб. расходов, понесенных в связи с демонтажом рекламной конструкции, 11 651,31 руб. расходов, понесенных в связи с хранением рекламной конструкции.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии с частью 21.2 статьи 19 Закона о рекламе если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.
Истец производит расчет суммы расходов по демонтажу и хранению спорной рекламной конструкции в соответствии с нормативными затратами на 2016 год на выполнение работ "Демонтаж незаконно установленного объекта рекламы: транспарант-перетяжка (баннер) с вывозом к месту хранения" стоимость демонтажа рекламной конструкции (перетяжка над проезжей частью дороги) с вывозом к месту хранения в размере 1 345,75 руб.
Стоимость хранения демонтированной рекламной конструкции истец производит с даты демонтажа рекламной конструкции по дату расчета суммы расходов, а именно: с 07.10.2016 по 05.03.2019, в связи с чем общая стоимость расходов на хранение демонтированной рекламной конструкции составляет 11 651,31 руб.
Суд, проверив расчет истца, находит его верным и обоснованным.
Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании 1 345,75 руб. расходов, понесенных в связи с демонтажом рекламной конструкции, 11 651,31 руб. расходов, понесенных в связи с хранением рекламной конструкции, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАТАРА ПЛЮС" в пользу Администрации города Владивостока 12 997,06 руб., в том числе 1 345,75 руб. расходов понесенных в связи с демонтажом рекламной конструкции, 11 651,31 руб. расходов, понесенных в связи с хранением рекламной конструкции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВАТАРА ПЛЮС" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
