Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-13160/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А51-13160/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания помощником Киричевской Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Подопригоры Дениса Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "СпортМаркетингГрупп", оформленного протоколом N1 от 29.04.2019,
при участии:
от ООО "ПРК" - представитель Андреева М.Н. по доверенности от 08.07.2019, паспорт
конкурсный управляющий Павлов С.М., паспорт
от заявителя: представитель Власов по доверенности от 15.04.2019, удостоверение адвоката
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Приморская рыболовная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СпортМаркетингГрупп" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03 апреля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 26 июля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпортМаркетингГрупп" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Макарова Карина Юрьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04 августа 2018 года N 138.
Решением от 27.02.2019 в отношении ООО "СпортМаркетингГрупп" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Павлов Сергей Михайлович.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N41 от 07.03.2019.
06.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора Подопригоры Дениса Юрьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "СпортМаркетингГрупп", оформленного протоколом N1 от 29.04.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов:
- об утверждении Положения о порядке проведения торгов в электронной форме по продаже имущества ООО "СпортМаркетингГрупп" с начальной продажной ценой 60 000 000 руб., утверждение Положения о порядке продажи имущества ООО "СпортМаркетингГрупп"стоимостью менее 100 000 руб.;
- об утверждении Положения о порядке проведения торгов в электронной форме по продаже имущества ООО "СпортМаркетингГрупп" с начальной продажной ценой 60 000 000 руб.;
- об утверждении Положения о порядке продажи имущества ООО "СпортМаркетингГрупп"стоимостью менее 100 000 руб.
Представитель Подопригоры Д.Ю. заявил ходатайство об уточнении, просит признать недействительным Положение о порядке проведения торгов в электронной форме по продаже имущества ООО "СМГ" с начальной ценой имущества, выставляемого на торги, в размере 60 000 000 руб.
Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, отказывает в принятии указанных уточнений, поскольку последними изменяется предмет и основание заявленных ранее требований об оспаривании собрания кредиторов; также уточнения заранее не были направлены сторонам. Заявитель имеет возможность обратиться в суд с отдельным заявлением.
Представитель Подопригоры Д.Ю. настаивал на заявлении об оспаривании собрания, указав, что его права нарушены рассмотрением дополнительных вопросов, не включенных в первоначальную повестку собрания кредиторов.
Конкурсный управляющий просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав на надлежащее уведомление и пропуск установленного законом срока на оспаривание решения собрания кредиторов, ненарушение прав кредитора.
Доводы конкурсного управляющего поддержаны представителем ООО "Приморская рыболовная компания".
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства, судом установлено следующее.
29.04.2019 конкурсным управляющим ООО "СпортМаркетингГрупп" проведено собрание кредиторов должника, оформленное протоколом N1, на котором были приняты решения по пяти вопросам, в том числе дополнительным в отношении порядка продажи имущества должника.
На собрании принял участие кредитор, имеющий 76,43% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
06.05.2019 на ЕФРСБ конкурсным управляющим было опубликовано сообщение N3732752 о результатах проведения собрания.
Подопригора Д.Ю., указывая, что заблаговременно ему не были представлены документы по дополнительным вопросам повестки собрания, обратился в суд с требованием о признании недействительными принятых на указанном собрании решений по дополнительным вопросам.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для признания решений собрания недействительными ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусматривается, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Подопригора Д.Ю. был уведомлен арбитражным управляющим о назначенном на 29.04.2019 собрании кредиторов, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым отправление и уведомлением о вручении. Также сообщение о назначенном на 29.04.20019 собрании кредиторов было опубликовано на ЕФРСБ 15.04.2019. N3671642.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, предусмотренный двадцатидневный срок для подачи заявления является не процессуальным сроком, а сроком исковой давности и в соответствии со статьями 190 - 191 ГК РФ исчисляется календарными, а не рабочими днями.
В связи с этим, поскольку заявление об оспаривании решения собрания от 29.04.2019 кредитором подано в суд 06.06.2019, то срок установленный законом срок на обжалование в настоящем случае истек.
Данные обстоятельства в силу статьи 199 ГК РФ являются самостоятельными и достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения настоящего заявления.
Руководствуясь статьями 15, 17, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Подопригоры Д.Ю. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "СпортМаркетингГрупп", оформленного протоколом N1 от 29.04.2019 о включении в повестку дня дополнительных вопросов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
