Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А51-13148/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А51-13148/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Рябининой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод" (ИНН 2508001431, ОГРН 1022500704456, дата регистрации 15.09.1992)
к Департаменту по тарифам Приморского края (ИНН 2540069025, ОГРН 1022502269790, дата регистрации 04.10.1999)
о признании незаконным решения об отказе в открытии дела об установлении цен (тарифов), выраженное в письме N 27/1266 от 13.05.2019; об обязании установить тариф на теплоснабжение на 2020 год для потребителей на основании заявления N 10010-15-539 от 26.04.2019,
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от департамента - Степаненко О.В., с/у, доверенность N 27-ВАМ/40 от 08.12.2016;
установил: публичное акционерное общество "Находкинский судоремонтный завод" (далее - общество, ПАО "НСЗ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента по тарифам Приморского края (далее - департамент) об отказе в открытии дела об установлении цен (тарифов), выраженное в письме N 27/1266 от 13.05.2019; об обязании установить тариф на теплоснабжение на 2020 год для потребителей на основании заявления N 10010-15-539 от 26.04.2019.
Заявитель в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие извещенного заявителя.
От заявителя через канцелярию суда поступило заявление об отказе от иска.
Департамент по данному заявлению не возражал.
Рассмотрев заявление общества об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление общества об отказе от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ общества от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Находкинский судоремонтный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4905 от 14.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья В.В. Краснов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
