Решение Арбитражного суда Приморского края от 20 августа 2019 года №А51-13064/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А51-13064/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К.Откидач,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс-юнион" (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцев д.3 каб.604, ОГРН: 1062538088359, дата регистрации: 06.06.2006, ИНН: 2538100951)
к гаражно-эксплуатационному кооперативу "Парус" (690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, д. 46/50, офис 803, ОГРН: 1092536003614, дата регистрации: 13.05.2009, ИНН: 2536215851)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании до и после перерыва:
от заявителя: Стрех Л.А. (паспорт, доверенность от 22.04.2019)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-юнион" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гаражно-эксплуатационного кооператива "Парус" несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание явился представитель заявителя, который поддерживает заявление в полном объеме.
Через канцелярию поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего из СРО.
В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.08.2019 до 09-20 час. Судебное заседание проведено с участием тех же лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, установил следующее.
Гражно-эксплуатационный кооператив "Парус" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 13.05.2009, основной государственный регистрационный номер 1092536003614, местонахождение общества: 690105, Приморский край, г.Владивосток, ул. Бородинская д.46/50 офис 803.
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-юнион" обратилось в суд с настоящим заявлением, поскольку гражно-эксплуатационный кооператив "Парус" имеет перед заявителем непогашенную задолженность в размере 3 586 523,59 рублей основного долга по договору генподряда на строительство объекта недвижимости "Лодочная станция в районе ул.Кирова, 93 в г.Владивостоке" и 1 913 543,23 руб. пени, установленные решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2018 по делу NА51-10131/2018.
18.04.2019 учредителями (участниками) гражно-эксплуатационного кооператива принято решение о ликвидации, 26.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536345879.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Положения статьей 224 - 226 Закона о банкротстве не исключают возможности возбуждения производства по белу о банкротстве на основании заявления кредитора.
Статья 3 Закона о банкротстве предусматривает признаки банкротства, к которым относятся: неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда соответствующие обязательства или обязанность должны были быть исполнены.
При этом в силу статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Размер требований к должнику соответствует условиям, установленным пунктами 2 и 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования о взыскании просроченной более трех месяцев задолженности в совокупности на момент обращения с заявлением превышает триста тысяч рублей и подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Установление факта достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в рассматриваемом случае, не является значимым, поскольку с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника обратился кредитор, а не ликвидационная комиссия.
Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принимается судом с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N1560/04.
В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.
Приведенные выводы соответствуют также правовой позиции, изложенной в определении ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Таким образом, ООО "Транс-юнион" обоснованно обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражно-эксплуатационного кооператива "Парус" несостоятельным (банкротом), размер требований к должнику соответствует условиям, установленным пунктами 2 и 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку требования о взыскании просроченной более трех месяцев задолженности в совокупности на момент обращения с заявлением превышают триста тысяч рублей и подтверждены решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2018 по делу NА51-10131/2018.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Должник относительно требований заявителя не возражает, о чем представил отзыв.
При изложенных обстоятельствах и с учетом указанных норм закона о банкротстве, учитывая нахождение в стадии ликвидации, ликвидируемого должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В связи с чем, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суд считает обоснованным и, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по договору генерального подряда на строительство объекта недвижимости от 19.06.2017 в размере 5 500 066 рублей 82 копейки, в том числе 3 586 523,59 рублей основного долга, 1 913 543,23 рубля пени.
Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим должником члена Ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок д.8, стр.1 оф.2) Лизенко Юрия Васильевича. СРО представлены сведения в отношении арбитражного управляющего Лизенко Юрия Васильевича о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура Лизенко Юрия Васильевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.
В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.
Для целей финансирования расходов в деле о банкротстве ООО "Транс-юнион" по платежному поручению от 12.08.2019 N90 внесены денежные средства в размере 200 000 рублей в депозит арбитражного суда.
ООО "Транс-юнион" при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2019 N66. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 126-128, 224, 225 Закона о банкротстве, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника гаражно-эксплуатационного кооператива "Парус" требования общества с ограниченной ответственностью "Транс-юнион" ((690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцев д.3 каб.604, ОГРН: 1062538088359, дата регистрации: 06.06.2006, ИНН: 2538100951) по договору генерального подряда на строительство объекта недвижимости от 19.06.2017 в размере 5 500 066 рублей 82 копейки, в том числе 3 586 523,59 рублей основного долга, 1 913 543,23 рубля пени.
Признать гаражно-эксплуатационный кооператив "Парус" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Лизенко Юрия Васильевича.
Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника по управлению делами общества.
Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему Лизенко Юрию Васильевичу.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника в судебное заседание на 13 февраля 2020 года в 10 час. 10 мин., в помещении арбитражного суда Приморского края, по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская 27, каб. 117.
Взыскать с гаражно-эксплуатационного кооператива "Парус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс-юнион" 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка