Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-13060/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-13060/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-13060/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии лесной промышленности" об утверждении мирового соглашения
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эквивалент" (ИНН 2540193287, ОГРН 1132540006862)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии лесной промышленности " (ИНН 5029113165, ОГРН 1085029002816)
о взыскании 6 561 722 рублей 81 копейки
при участии: стороны не явились, извещены;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эквивалент" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Технологии лесной промышленности " о взыскании 6 561 722 рублей 81 копейки по договору транспортной экспедиции N МПГ-ТЛ-28-08/18 от 28.08.2018, в том числе задолженности в размере 5 474 599 рублей 25 копеек, пени в размере 539 663 рублей 63 копеек и штрафа в размере 547 459 рублей 93 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о перерыве в судебном заседании в связи с переговорами сторон о мирном урегулировании спора.
Суд в порядке статьи 163 АПК РФ определилобъявить в судебном заседании 23.10.2019 перерыв до 14 часов 45 минут 30.10.2019.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.2006 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После окончания перерыва судебное разбирательство было продолжено 30.10.2019, с участием от истца - Кирилюк М.Ю. приказ о назначении от 29.11.2017, выписка из ЕГРЮЛ, Куринова К.А., доверенность от 28.03.2019, паспорт; от ответчика - не явились, извещены.
Судебное разбирательство продолжено согласно статье 156 АПК РФ без участия представителей ответчика.
До начала судебного заседания от ответчика через канцелярию суд поступило два ходатайства от 18.10.2019 и от 24.10.2019 об утверждении мирового соглашения по делу.
Истец поддержал ходатайство ответчика от 24.10.2019, подписал мировое соглашение, представленное ответчиком в материалы дела вместе с ходатайством от 24.10.2019, поступившим в суд 28.10.2019.
Судом объявлялся в течение дня технический перерыв до 17 часов 45 минут, после которого стороны не явились. Судебное разбирательство продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что стороны до перерыва ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
После технического перерыва от ответчика посредством системы Мой Арбитр поступили пояснения, согласно которым последний ходатайствует об утверждении мирового соглашения, приложенного к ходатайству от 24.10.2019, и просит не рассматривать ходатайство об утверждении мирового соглашения от 18.10.2019, поступившее в суд 24.10.2019.
С учетом указанного суд снимает с рассмотрения ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения от 18.10.2019, поступившее в суд 24.10.2019.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.
Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части заключения между сторонами мирового заключения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141, статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу указывается на распределение судебных расходов.
Поскольку при обращении в Арбитражный суд Приморского края с указанным исковым заявлением истцом в соответствии с п.1 ст. 333.21 НК РФ оплачена госпошлина в сумме 55 809 рублей 00 копеек, при этом пунктом 2 мирового соглашения стороны установили порядок распределения судебных расходов и отнесли 50% на ответчика, следовательно, 50% государственной пошлины в сумме 27 904 рубля 50 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 110, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 18 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Эквивалент" и обществом с ограниченной ответственностью "Технологии лесной промышленности" следующего содержания:
ООО "Эквивалент" (ИНН 2540193287), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Кирилюк Максима Юрьевича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН 5029113165), именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Крупенского Дмитрия Юрьевича, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу А51-13060/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Приморского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом в Арбитражный суд Приморского края было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика по Договору транспортной экспедиции N МПГ-ТЛ-28-08/18 от 28.08.2018 г. задолженности в размере 5 474 599,25 (Пять миллионов четыреста семьдесят четыре) руб. 25 коп., пени в размере 539 663,63 (Пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 63 коп. и штрафа в размере 547 459,93 (Пятьсот сорок семь тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 93 коп., всего: 6 561 722,81 (Шесть миллионов пятьсот шестьдесят один) руб. 81 коп.
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного Иска.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
а) Погасить сумму основного долга в сумме 5 474 599,25 (Пять миллионов
четыреста семьдесят четыре) руб. 25 коп, в т.ч НДС, в течение шести месяцев с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края в следующем порядке:
- 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 15 ноября 2019 года;
- 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 10 декабря 2019 года;
- 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 29 декабря 2019 года;
- 1 124 866 (один миллион сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 29 января 2020 года;
- 1 124 866 (один миллион сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 27 февраля 2020 года;
- 1 124 867 (один миллион сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 25 копеек, в т.ч. НДС - не позднее 29 марта 2020 года.
б) погасить государственную пошлину (на основании п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ - 50 процентов суммы оплаченной Истцом) в размере 27 904,50 (Двадцать семь тысяч девятьсот четыре) руб. 50 коп. в течении восьми месяцев с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
3. В случае несоблюдения условий оплаты по пункту 2 Мирового соглашения (т.е. просрочки оплаты любой суммы более чем на пять рабочих дней), Ответчик выплачивает Истцу дополнительно к сумме, указанной в п. 2 Мирового соглашения, пени в размере 539 663,63 (Пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 63 коп. и штраф согласно абзацу 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" размере 547 459,93 (Пятьсот сорок семь тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 93 коп. Оплата указанных сумм пени и штрафа производится Ответчиком в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления Истцом соответствующего требования.
4. При условии неисполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных в п. 2 и 3 Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании ст. 142 АПК РФ.
5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, указанный в Договоре транспортной экспедиции N МПГ-ТЛ-28-08/18 от 28.08.2018 г.
6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр передается в Арбитражный суд Приморского края.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные с. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
9. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края.".
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эквивалент" из федерального бюджета 27 904 (двадцать семь тысяч девятьсот четыре) рубля 50 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N505 от 14.06.2019 на сумму 55 809 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение N505 от 14.06.2019 на сумму 55 809 рублей 00 копеек.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать