Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А51-13018/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А51-13018/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Петрова Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Пиляй Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Намган" (ИНН 2502039333, ОГРН 1092502001415) о признании несостоятельным (банкротом), отчет конкурсного управляющего
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: определением суда от 12.09.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.09.2018) в отношении ООО "Намган" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Натюшин Фёдор Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 168 от 15.09.2018.
Решением от 12.03.2019 (резолютивная часть оглашена 05.03.2019) ООО "Намган" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Натюшин Фёдор Юрьевич.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий через канцелярию суда подал ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Намган" конкурсным управляющим подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника Зен Дэ Сена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с указанной статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Закона о банкротстве в случае приостановления производства по делу о банкротстве арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, указанные в статье 52 названного Федерального закона, в то же время в силу пункта 3 статьи 58 приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для вынесения иных предусмотренных данным Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных этим Федеральным законом.
Таким образом, поскольку в рамках настоящего дела имеется незаконченное рассмотрением заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, препятствующее завершению конкурсного производства, при этом все прочие мероприятия выполнены, суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Намган" подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по требованию конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Зен Дэ Сена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Приостановить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Намган" до вступления в законную силу судебного акта по требованию конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника Зен Дэ Сена.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
