Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-13011/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А51-13011/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., действующего в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ на период нахождения судьи Мамаевой Н.А. в ежегодном основном отпуске,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" (ИНН 2543001794, ОГРН 1122543002031, дата государственной регистрации 15.02.2012)
к акционерному обществу "Курский электроаппаратный завод" (ИНН 4629003691, ОГРН 1024600941936, дата государственной регистрации 26.11.1992)
о взыскании 29 841 187 рублей 17 копеек
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Курский электроаппаратный завод" о взыскании 29 841 187 рублей 17 копеек задолженности по договору поставки N2701/2015 от 27.01.2015.
Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 8 части 2 статьи 125, пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, частью 5 статьи 4 АПК РФ, пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктом 3 статьи 126 АПК, пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктом 3 статьи 126 АПК.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 16.07.2019, однако в указанный срок, истцом определение суда от 19.06.2019 не исполнено, в связи с чем определением от 16.07.2019 суд посчитал необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 13.08.2019, поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства направления определения истцу.
В срок, установленный в определении суда от 16.07.2019, а также на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены: в нарушении пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N47-ФЗ) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом, а так же в нарушении пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 статьи 126 АПК РФ истцом не приложен расчет суммы исковых требований.
В нарушении пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства передачи товара (товарные и товарно-транспортные накладные и другие документы).
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд, подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплект".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплект" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1 от 17.05.2019 на сумму 172 206 (сто семьдесят две тысячи двести шесть) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 76 листах.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
