Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12967/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А51-12967/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко,
ознакомившись с жалобой на действие/бездействие арбитражного управляющего
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН2509079504, ОГРН 1122509000074)
к индивидуальному предпринимателю Шведуну Владимиру Александровичу (Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Краснознаменная, д.12а, кв.47)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
установил: решением суда от 02.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Шведуна Владимира Александровича введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N21 от 04.02.2017.
В арбитражный суд поступила жалоба о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в нереализации имущественных прав, принадлежащих должнику.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.
В связи с изложенным должнику предлагается дополнить заявление правовым обоснованием, а также четко сформулировать требования, в том указать в резолютивной части заявления конкретные действия (бездействие) бездействие арбитражного управляющего, который суд должен оценить на соответствие требованиям закона.
Уточнение заявленных требований необходимо направить финансовому управляющему.
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан заявитель настоящей жалобы и не подтверждены полномочия Моткина А.А.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства направления настоящей жалобы в адрес СРО, членом которой является финансовый управляющий.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Ввиду указанных нарушений определением суда от 10.07.2019 жалоба оставлена без движения. В настоящее время недостатки не устранены, какие-либо заявления, ходатайства не поступили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок оставления жалобы без движения до 11.10.2019.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
