Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-12966/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-12966/2016
Резолютивная часть определения оглашена 14.11.2019, полный текст на основании части 2 статьи 176 АПК РФ изготовлен в соответствии с датой, указанной в настоящем судебном акте.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Моисеенко Г.П. об исключении требований ПАО "Дальневосточный банк" из реестра требований кредиторов
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.06.1992, место нахождения: 690990, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 27-А)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИА-ТРАНС" (ИНН 2510011324, ОГРН 1072510000331; место нахождения: Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул. Хабаровская, 2А)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий - Моисеенко Г.П. по паспорту;
от единственного участника Николаец В.А. - Моткин А.А., удостоверение адвоката, доверенность от 07.05.2018.
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" 17.06.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРИА-ТРАНС" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 17.06.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТРИА-ТРАНС".
Определением суда от 12.09.2016 в отношении ООО "ТРИА-ТРАНС" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Екидин Александр Александрович. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.05.2016 N 93, стр. 73.
Решением суда от 06.04.2017 ООО "ТРИА-ТРАНС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017 N 66, стр. 25.
23.09.2019 конкурсный управляющий Моисеенко Г.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований ПАО "Дальневосточный банк" из реестра требований кредиторов в размере 12 281 925 руб. 67 коп.
Определением суда от 30.09.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебное заседание прибыли конкурсный управляющий, представитель единственного участника должника Николаец В.А., иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Конкурсный управляющий поддержал заявление об исключении требований Банка из реестра, представил дополнительные документы через канцелярию суда. Представитель единственного участника поддержал заявление конкурсного управляющего. От Банка поступил отзыв на заявление, в котором указано на отсутствие возражений по заявлению управляющего.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.04.2013 между ОАО "Дальневосточный банк" (банк) и ИП Пашковой Натальей Алексеевной (заемщик) заключен договор кредитной линии N SDM-77 с лимитом задолженности (кредитный договор), согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 10 000 000 рублей, со сроком транша 270 дней, под 12,7 % годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность.
В обеспечение исполнения обязательств Пашковой Н.А. по договору кредитной линии N SDM-77 от 04.04.2013 и мировому соглашению от 20.10.2015 по делу N 2-1894/2015 Спасского районного суда Приморского края заключен договор залога с обществом с ограниченной ответственностью "ТРИА-ТРАНС" от 29.12.2015, по которому ООО "ТРИА-ТРАНС" передало в залог банку следующее имущество:
-сооружение - автозаправочная станция в составе: одноэтажное здание общей площадью 133,5 кв.м; навес; топливораздаточная колонка (3 шт.); расходный резервуар (6 на 25 куб.м); расходный резервуар (4 на 50 куб.м); расходный резервуар (2 на 60 куб.м); молниеотвод; ограждение; ливневая канализация; водопропускная труба; септик; информационная стела; электроснабжение и электроосвещение, кадастровый (или условный) номер: НО-15-Х, адрес объекта: Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Хабаровская, д.2а;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для эксплуатации заправочной станции, общая площадь 2852 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 25:32:020302:62, адрес объекта: относительно ориентира нежилое здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Хабаровская, д.2а, собственность ООО "ТРИА-ТРАНС", залоговой стоимость 15 000 000 рублей.
21.11.2013 между ОАО "Дальневосточный банк" (банк) и Индивидуальным предпринимателем Николаец Александром Федоровичем (заемщик) заключен договор кредитной линии N SDM-95 с лимитом задолженности (кредитный договор), согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 2 500 000 руб., со сроком транша 240 дней, под 14,5 % годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность.
В обеспечение обязательств заемщика между банком и ООО "ТРИА-ТРАНС" заключен договор залога транспортных средств N SDM-95-2 от 21.11.2013, согласно которому ООО "ТРИА-ТРАНС" передало в залог Банку транспортные средства:
- HOWO ZZ3257N3247B, 2007 г. выпуска, модель, N двигателя WD615.69 07060739697, N кузова LZZ5EMNB17A156271, цвет кузова красный, государственный регистрационный знак T625MB125/RUS, залоговой стоимостью 780 000 руб.;
- MITSUBISHI CANTER, 1995 г. выпуска, модель, N двигателя 4D36E22804, N кузова FE516BD420420, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак C3750 025/RUS, залоговой стоимостью 1 267 000 руб.;
- МАЗ 6422А-330, 2008 г. выпуска, модель, N двигателя ЯМЗ-6581, N кузова (прицепа) Y3M6422A880000957, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак C795BY125/RUS, залоговой стоимостью 715 000 руб.
Определением суда от 20.07.2017 по настоящему делу признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО "Дальневосточный банк" в размере 12 281 925 руб. 67 коп., в том числе:
- по кредитному договору N SDM-77 от 04.04.2013: 11 191 305 руб. 60 коп., в т.ч. 9 786 278 руб. 05 коп. - по основному долгу, 1 405 027 руб. 55 коп. - по процентам по кредиту, как требования обеспеченные залогом имущества по договору залога от 29.12.2015 (сооружение - автозаправочная станция и земельный участок с кадастровым номером: 25:32:020302:62);
- по кредитному договору N SDM-95 от 21.11.2013: 1 010 544 руб. 07 коп., в том числе 937 500 руб.- по основному долгу, 72 907 руб. 08 коп. - по процентам по кредиту и 136 руб. 99 коп. - комиссия за неиспользованный лимит, как требования обеспеченные залогом имущества по договору залога от 29.12.2015 (спецтехника в количестве 3 ед.).
В ходе конкурсного производства предметы залога реализованы, выручка от реализации (80%) на сумму 2 416 272,95 руб. направлена на погашение требований залогового кредитора.
Полагая, что в связи с реализацией предметов залога требования залогового кредитора считаются погашенными, а потому подлежат исключению из реестра требований кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым требованием.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статья 337 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Аналогичное положение установлено в пункте 1 статьи 1 Закона об ипотеке - по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте в абзаце 9 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве", судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание, что если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений законодательства, обязательство залогодателя считаются исполненными в полном объеме, вне зависимости от размера суммы, вырученной в результате продажи залогового имущества с торгов, а требование кредитора считается погашенным в полном объеме.
В связи с указанным требование конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего ООО "ТРИА-ТРАНС" Моисеенко Геннадия Петровича удовлетворить.
Признать погашенными и исключить требования публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" в размере 12 281 925 руб. 67 коп. по кредитному договору N SDM-77 от 04.04.2013 и по кредитному договору N SDM-95 от 21.11.2013, установленные определением суда от 20.07.2017 по настоящему делу, из третьей очереди реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ТРИА-ТРАНС".
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
