Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-12955/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12955/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-12955/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.
ознакомившись с заявлением ООО "ТД Восточная Гавань" с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточный Двор" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.09.2019 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 21.10.2019.
23.08.2019 ООО "ТД Восточная Гавань" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича.
Определением от 30.08.2019 заявление было оставлено без движения до 30.09.2019, срок оставления без движения был продлен до 25.10.2019.
ООО "ТД Восточная Гавань" через канцелярию представило уточнения, просит считать настоящее заявление - заявлением о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Баканова Виталия Ивановича.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины по заявлению.
Суд установил, что заявление подано с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если лицо обращается с заявлением о признании его должника банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Данный вывод изложен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве".
Заявителем не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменные согласие на финансирование с приложением доказательства имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края денежных средств.
Определением от 30.10.2019, срок оставления без движения был продлен до 25.11.2019.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление ООО "ТД Восточная Гавань".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление и приложенные к нему документы на 48-ми листах, конверт.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать