Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А51-12917/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А51-12917/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола заседания секретарем Филимоненко Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Юрченко Виктора Васильевича (ИНН 253601379971, ОГРН 317253600002920) к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Михаилу Витальевичу (ИНН 250502164948, ОГРН 316250500050702) о взыскании 325 000,00 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании: от истца - представитель Р.С. Шабров, доверенность от 29.05.2019 N 03, паспорт;
установил: индивидуальный предприниматель Юрченко Виктор Васильевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Михаилу Витальевичу (далее - ответчик) о взыскании 325 000,00 рублей основного долга по договору поставки N 107 от 18.02.2019.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по дела, которое представитель поддержал в судебном заседании. Пояснил, что последствия отказа от иска известны.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Юрченко Виктору Васильевичу из федерального бюджета 9 500,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 114 от 31.05.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Власенко Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
