Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А51-12915/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А51-12915/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В.Борисова, рассмотрев материалы дела по заявлению Новицкой Дианы Анатольевны (ИНН 250815892310, 20.01.1986 года рождения)
к должнику Комаровскому Сергею Александровичу (ИНН 250803935577, 16.06.1956 года рождения, уроженца г.Владивосток Приморского края, адрес регистрации: Приморский край, г. Находка, СНТ "Зеленый сад", ул. Садовое кольцо, 28) о признании его несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
Установил: При изготовлении определения суда от 23.09.2019 по делу N А51-12915/2019 по тексту определения в абзаце 2 на странице 10 была допущена опечатка, касающаяся указания на то обстоятельство, что должником был представлен отзыв на заявление кредитора.
Так, судом ошибочно было указано: "Таким образом, проанализировав имеющиеся материалы дела, проверив основания обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, приняв во внимание характер и срок неисполненных обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств отсутствия у должника источников дохода, в отсутствие ходатайства самого должника о введении в отношении него процедуры реализации (в отзыве должник просил ввести процедуру реструктуризации), руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, пунктами 1, 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина".
Фактически, как следует из материалов дела, должник не представлял в материалы дела никакого отзыва.
Таким образом, в тексте определения суда от 23.09.2019 по делу NА51-12915/2019 в абзаце 2 на странице 10 следовало указать: "Таким образом, проанализировав имеющиеся материалы дела, проверив основания обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, приняв во внимание характер и срок неисполненных обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств отсутствия у должника источников дохода, в отсутствие ходатайства самого должника о введении в отношении него процедуры реализации, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, пунктами 1, 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина".
Принимая во внимание, что факт опечатки, допущенной при изготовлении определения суда от 23.09.2019, подтверждается материалами дела NА51-12915/2019, суд, не затрагивая существа определения, исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения суда от 23.09.2019 по делу N А51-12915/2019.
Текст определения на странице 10 абзац 2 определения суда от 23.10.2019 читать в следующей редакции: "Таким образом, проанализировав имеющиеся материалы дела, проверив основания обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, приняв во внимание характер и срок неисполненных обязательств, отсутствие в материалах дела доказательств отсутствия у должника источников дохода, в отсутствие ходатайства самого должника о введении в отношении него процедуры реализации, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, пунктами 1, 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
