Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 декабря 2019 года №А51-12878/2016

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-12878/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А51-12878/2016
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКБ+" (ИНН 2536251786 ОГРН 1122536003182)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный консалтинг" (ИНН 2538144250, ОГРН 1112538000431, место нахождение: 690068, Приморский край, г. Владивосток, ул. Магнитогорская 4)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: стороны не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СКБ+" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный консалтинг" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный консалтинг" введено внешнее управление сроком восемнадцать месяцев.
Определением от 13.07.2017 внешним управляющим ООО "Дальневосточный консалтинг" утвержден Никоненко Петр Васильевич.
Уведомление о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.06.2017 N 103.
Решением суда от 10.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный консалтинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Никоненко Петр Васильевич.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237.
Конкурсный управляющий представил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с необходимостью проведения обязательных мероприятий процедуры конкурсного производства, поддержал указанное ходатайство.
Возражения против продления срока конкурсного производства от участвующих в деле лиц не поступили.
Исследовав материалы дела и поступившие пояснения, суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимо для предоставления возможности конкурсному управляющему произвести предусмотренные законом мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку до настоящего времени указанные мероприятия не закончены, что препятствует завершению конкурсного производства, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный консалтинг" сроком на шесть месяцев.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 09 июня 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал N 115.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда со ссылкой на номер обособленного спора, дату и время судебного заседания.
В связи с введением в суде системы обязательного сплошного сканирования поступающих документов все документы в материалы дела необходимо направлять почтой, путём электронной подачи документов либо представлять нарочным в канцелярию суда заблаговременно (за 5 дней до судебного заседания).
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 14 дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать