Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-12859/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-12859/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем Нагорновой Н.А., ознакомившись с заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр кредиторов Васюра Елены Васильевны (20.10.1991 г.р., место рождения: с. Анучино р-на Приморского края, адрес регистрации: Приморский край, г. Владивосток, ул. Прапорщика Комаров, д.49, кв.9, ИНН 253612045586, СНИЛС 121-141-912 93) требований в размере 78 188, 20 руб.,
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Решением суда от 08.08.2019 Васюра Елена Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим финансовым утверждена Шенкман Наталья Валерьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019, стр. 121.
20.09.2019 ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 78 188, 20 руб.
Определением суда от 26.09.2019 на основании ст.ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение назначено в настоящее судебное заседание.
Возражения против удовлетворения требований кредитора в материалы дела не поступили.
Финансовый управляющий, должник и кредитор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование обоснованным на основании следующего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2018г. стороны (ПАО Сбербанк и Васюра Елена Васильевна) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта N 4276017004069657, с лимитом кредита 65 000 руб.,
До настоящего времени задолженность по указанному соглашению Должником не погашена, таким образом общая сумма задолженности по составляет - 78 188,20 руб., из которых: 64 999,20 руб. просроченный основной долг; 10 693,30 руб. - просроченные проценты; 2 495,70 руб.- неустойка на просроченный основной долг.
Настоящее требование заявлено банком со ссылкой на вышеуказанный кредитный договор и ненадлежащее их исполнение со стороны должника, как заемщика денежного обязательства перед заявителем по указанному кредитному договору.
Задолженность заявителем подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по указанному выше кредитному договору в полном объеме, должник ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял взятые на себя обязательства в связи, с чем у него образовалась задолженность.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата кредитных средств в полном объеме, требования Банка о включении в реестр требований кредиторов задолженности на сумму 78 188,20 руб., признаются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом на основании п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве пени учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
признать требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованными.
Включить требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 78 188,20 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Васюра Елены Васильевны.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
