Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А51-12856/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N А51-12856/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 2537103445, ОГРН 1142537000539)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ИНН 2537019306; ОГРН 1042503462385)
третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю
о признании недействительным решения от 27.12.2018 N11-16/200 об отказе в возмещении НДС и обязании возместить сумму налога на добавленную стоимость в размере 18344рублей
от заявителя - не явились, извещены;
от ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока - Виговская С.Н. по доверенности от 09.01.2019, диплом, Братусь Н.Л. по доверенности от 09.01.2019, диплом,
от Управления ФНС - Братусь Н.Л. по доверенности от 09.01.20119,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании недействительным решения от 27.12.2018 N11-16/200 об отказе в возмещении НДС и обязании возместить сумму налога на добавленную стоимость в размере 18344рублей
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в заседание, не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившегося заявителя.
От заявителя через канцелярию суда в электронном виде 10.09.2019 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с отменой оспариваемого решения и возвратом спорной суммы ответчиком, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Заявитель указал, что последствия отказа от иска предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, заявителю понятны.
Представители ответчика по ходатайству не возражают, полагают, что данный отказ не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство об отказе от требований, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ООО "Феникс" об отказе от заявления, суд признал, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд, на основании статьи 49 АПК РФ, принял отказ истца от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в полном размере в силу статьи 104, пункта 1 статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от требований. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" из федерального бюджета 3000рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N142 от 04.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Кирильченко М.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
