Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 сентября 2019 года №А51-12817/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12817/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А51-12817/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой М.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пролайн Инжиниринг" (ИНН 2543022770, ОГРН 1132543004043, дата государственной регистрации: 07.03.2013)
к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (ИНН 2540099020, ОГРН 1032502276971, дата государственной регистрации: 26.11.2003)
о взыскании 2 800 000 рублей
при участии
от истца: Булгакова В.А., паспорт, доверенность от 30.05.2019 сроком на 1 год;
от ответчика: Рыбаков П.В., паспорт, доверенность N 17 от 13.05.2019 сроком на 1 год.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пролайн Инжиниринг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (далее - ответчик) о взыскании 2 800 000 рублей задолженности по договору подряда.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных по договору подряда N 152 от 21.06.2018 работ.
Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
21.06.2018 межу обществом с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пролайн Инжиниринг" (Подрядчик) заключен договор подряда N 152 на выполнение полного комплекса строительно-монтажных работ по устройству индивидуального теплового пункта, автоматизации теплового пункта и пусконаладочные работы, сдача объекта РТН и ПАО "ДГК", паспорт, инструкция, бирки, схема с согласованием с ПАО "ДГК" (включает трудозатраты, машины и механизмы, оборудование и материалы, с доставкой на объект, пуско-нал ад очные работы, инженерное сопровождение и др. вспомогательные материалы и инструменты, уборка мусора собственными силами), согласно расчету стоимости (приложение N1) являющимся обязательным приложением к настоящему договору (далее - договор). Указанные виды работ должны быть произведены по объекту "Жилой комплекс в районе ул. Фрунзе, д.8 в г. Артеме Приморского края. Многоквартирный жилой дом N 3".
Стоимость работ по договору (пункт 3.1) составляет 4 800 000 рублей согласно расчету стоимости (приложение N1). Окончательная стоимость работ определяется по завершении работ за фактически выполненные объемы с сохранением ценообразующих факторов, согласно утвержденным сметам. Данная цена договора может быть изменена (увеличена) только путём подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.
Дополнительным соглашением N 1 от 16.08.2018 стороны изменили Приложение N 1 "Расчет стоимости строительно-монтажных работ по устройству индивидуального теплового пункта, автоматизации теплового пункта и пусконаладочпых работ" и изложить его в новой редакции, прилагаемой к настоящему Соглашению. При этом общая стоимость работ осталась прежней согласно пункта 3.1 договора.
После предоставления Подрядчиком согласованного проекта и схемы с ПАО "ДГК" Заказчик перечисляет аванс Подрядчику на приобретение материалов в размере 2 000 000 рублей, в т.ч. НДС 18 %.
Стоимость выполнения работы включает в себя все затраты и издержки Подрядчика, связанные с производством работ по договору, включая стоимость применяемых материалов, налоги, сборы и иные платежи, уплачиваемые в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Начало работ по договору - 27.06.2018. Окончание работ (кроме пусконаладочных работ) - 15.09.2018, окончание пусконаладочных работ через 15 дней с момента начала отопительного периода (пункты 2.1, 2.2 договора).
Оплата производится за фактически выполненные объёмы работ в течение 45 банковских дней со дня предоставления Подрядчиком счёта - фактуры на оплату после подписания Заказчиком Акта выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3. Оплата принятых Заказчиком работ производится в объеме 95% от стоимости работ, указанной в форме N КС-3. Накопленный остаток неоплаченных сумм в размере 5% от стоимости принятых Заказчиком работ, оплачивается последним в течение 70 банковских дней после завершения всех работ по договору, устранения всех замечаний Заказчика, подписания окончательного Акта приема-сдачи выполненных работ по договору (пункты 3.2, 3.4 договора).
Согласно условий договора Заказчиком по платежному поручению N59 от 26.07.2018 перечислен авансовый платеж в размере 2 000 000 рублей.
Во исполнение условий договора подрядчиком выполнены в полном объеме, сданы и приняты заказчиком работы согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1 от 19.10.2018, справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 N 1 от 19.10.2018 на сумму 4 800 000 рублей. Работы приняты заказчиком без замечаний.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате работ в полоном объеме, истец направил в его адрес претензию с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 13.03.2019 согласно входящей отметке.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 702 ГК РФ одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Как установлено статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора оплата производится за фактически выполненные объёмы работ в течение 45 банковских дней со дня предоставления Подрядчиком счёта - фактуры на оплату после подписания Заказчиком Акта выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3. Оплата принятых Заказчиком работ производится в объеме 95% от стоимости работ, указанной в форме N КС-3. Накопленный остаток неоплаченных сумм в размере 5% от стоимости принятых Заказчиком работ, оплачивается последним в течение 70 банковских дней после завершения всех работ по договору, устранения всех замечаний Заказчика, подписания окончательного Акта приема-сдачи выполненных работ по договору (пункты 3.2, 3.4 договора).
Факт выполнения подрядных работ, а также их принятие ответчиком подтвержден материалами дела, в частности указанными выше актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными заказчиком без замечаний.
Все работы ответчиком завершены, замечаний к работам у Заказчика нет.
В связи с этим, в силу статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт выполнения работ, сумма задолженности не оспорены.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 2 800 000 рублей задолженности (рассчитанной с учетом выплаченного ответчиком аванса), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Восточные ворота" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пролайн Инжиниринг" 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей основного долга, 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать