Определение Арбитражного суда Приморского края от 20 сентября 2019 года №А51-12815/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А51-12815/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью энергосервисная компания "ЭНЕРГОРЕСУРС" о принятии обеспечительных мер
по иску общества с ограниченной ответственностью энергосервисная компания "ЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 2536273483, ОГРН 1142536004841)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 71-го микрорайона" (ИНН 2536189746, ОГРН 1072536009590)
о взыскании 2 089 324 рублей 80 копеек
без вызова сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью энергосервисная компания "ЭНЕРГОРЕСУРС" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 71-го микрорайона" о взыскании 2 089 324 рублей 80 копеек долга по договору подряда 9тэ/к84-2018 от 29.11.2018.
Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона" (ИНН: 2536189746 ОГРН: 1072536009590), находящиеся на расчетном счете ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона" 407028107110210021002738, открытом в Филиале Банка ВТБ (ПАО) г. Хабаровск, БИК 040813770, корреспондентский счет 30101810400000000727, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на данный расчетный счет в пределах суммы долга по договору N9ТЭ/К84-2018 от 29.11.2018 в размере 2 089 527 (два миллиона восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.
В обоснование заявления истец указал, что в настоящем деле имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может как затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так и причинить значительный ущерб истцу.
Так, Ответчик - ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона" не располагает значительным имуществом в виде денежных средств и в форме недвижимости. Поведение ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона" свидетельствует о нежелании исполнять требования истца о взыскании денежных средств в размере 2 089 527 руб. 80 коп. Более 5 месяцев ответчик уклоняется от исполнения своих договорных обязанностей по договору N9ТЭ/К84-2018 от 29.11.2018, в том числе по оплате, принятых заказчиком работ.
В настоящее время существует реальная угроза неисполнения будущего судебного акта по существу спора. Предполагаемый ущерб будет значительным для истца, поскольку отсутствие оплаты по выполненных работам привело истца к сложному финансовому состоянию, определением суда от 17.06.2019 по настоящему делу истцу было предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за подачу и рассмотрения настоящего искового заявления.
Принятие судом предварительных обеспечительных мер послужит гарантией исполнения со стороны ответчика денежных обязательств по договору N9ТЭ/К84-2018 от 29.11.2018 перед истцом, размер обязательств в сумме 2 089 527 рублей 80 копеек документально подтвержден.
Кроме того, согласно сведениям, полученных от собственников жилых помещений по ул. Адм. Кузнецова, д. 84 г. Владивостока (Совет МКД), со стороны ответчика имеется вероятность самовольного расходования средств по статье "текущий ремонт" без согласования с жильцами и Совета дома (предупреждение Совета МКД N26-УК от 23.08.2019, вход. ООО "УК 71-го микрорайона" N1532ж).
Принятие мер по обеспечению иска предотвратит причинение истцу значительного ущерба, снизит угрозу банкротства.
Таким образом, со стороны ответчика - ООО "Управляющая компания 71-го микрорайона", очевидны следующие обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта: продолжительность неисполнения обязательства у Ответчика по договору при наличии необходимой суммы на счете, полученной от Заказчика; наличие злоупотребления правом у ответчика; попытка вывода активов и нецелевого использования денежных средств жильцов МКД по ул. Адм. Кузнецова, 84 г. Владивостока; отсутствие у ответчика иного имущества, достаточного для удовлетворения соответствующих требований.
С учётом существа заявленных исковых требований, а также обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительной меры, истец полагает, что достаточной и разумной мерой, обеспечивающей исполнение судебного акта, будет наложить арест на денежные средства в размере исковых требований, находящиеся на расчетном счете ответчика.
Суд, рассмотрев заявление об обеспечении иска, считает его не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Часть 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относит срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пункт 1 части 5 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает участника спора обосновать и мотивировать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение ему ущерба, необходимость и достаточность для его предотвращения именно данных обеспечительных мер. Истец не обосновал факт отсутствия у ответчика достаточных денежных средств для удовлетворения заявленных требований, а также не представил доказательств наличия реальной угрозы невозможности в будущем исполнить судебный акт.
Поскольку истцом не представлены документально обоснованные и аргументированные доводы в подтверждение того, что непринятие заявленной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд считает заявление необоснованным.
С учетом изложенного, суд отказывает в обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью энергосервисная компания "ЭНЕРГОРЕСУРС" в обеспечении иска.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Овчинников В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка