Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12709/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А51-12709/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о процессуальном правопреемстве
по делу по заявлению Болдырева Сергея Алексеевича (ИНН 253704620726, дата рождения: 24.06.1961 г.р., место рождения: Камчатская область, Соболевский район, пос. Прибойный, адрес регистрации по месту жительства: Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. 50 лет Октября, д. 14, кв. 7, СНИЛС 042-067-980- 46) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии:
от кредитора ПАО "Сбербанк" - Якимчук А.И. по доверенности от 12.02.2018, паспорт;
финансовый управляющий - Полонский Д.Е, водительское удостоверение;
от Болдырева С.А. - Дубровин Д.А. по доверенности от 17.04.2017, паспорт.
установил:
Болдырев Сергей Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.06.2017 заявление Болдырева Сергея Алексеевича принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 18.07.2017 в отношении Болдырева Сергея Алексеевича введена реализация имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ от 29.07.2017 N 137, стр. 126.
Определением суда от 23.04.2018 требования ПАО "Сбербанк" включены в реестр требований кредиторов Болдырева С.А. в размере 3 534 779 853 руб. 38 коп. основного долга и 349 221 491 руб. 64 коп. неустойки.
20.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о процессуальном правопреемстве - замене кредитора на ООО "РПК ПРОМ" в связи с заключением сторонами договоров уступки прав (требований).
Определением суда от 22.08.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 10.09.2019.
В судебное заседание прибыли непосредственные участники обособленного спора. Представители Банка и должника настаивали на удовлетворении заявления, финансовый управляющий по заявлению не возразил. От ООО "РПК ПРОМ" поступили письменные пояснения по заявлению Банка. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ. Возражения относительно заявления Банка в материалы дела не поступали.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" (банк) и ООО "Торговый дом "Транзит-ДВ" (заемщик) заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2015 N700150019, от 09.07.2015 N700150046, от 20.08.2015 N 700150058. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Болдырева С.А. по договорам поручительства от 18.06.2015 N 700150019-7, от 20.08.2015 N 700150046-6, от 20.08.2015 N 700150058-6.
Определением суда от 23.04.2018 требования ПАО "Сбербанк" включены в реестр требований кредиторов Болдырева С.А. в размере 3 534 779 853 руб. 38 коп. основного долга и 349 221 491 руб. 64 коп. неустойки, из них:
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2015 N700150019 и договору поручительства от 18.06.2015 N 700150019-7 в размере 653 499 124 рубля, в том числе: просроченная плата за привлечение финансирования - 802 586 рублей 97 копеек; просроченная задолженность по процентам - 58 531 127 рублей 74 копейки; просроченная ссудная задолженность - 520 000 000 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 997 628 рублей 81 копейка; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 56 172 139 рублей 80 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 275 640 рублей 68 копеек; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 5 720 000 рублей;
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09.07.2015 N700150046 и договору поручительства от 20.08.2015 N 700150046-6 в размере 816 604 044 рубля 31 копейку, в том числе: просроченная плата за использование лимита- 1 841 рубль 60 копеек; просроченная плата за привлечение финансирования - 2 255 434 рубля 83 копейки; просроченная задолженность по процентам - 16 198 205,62 руб.; просроченная ссудная задолженность - 569 562 514 рублей 54 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов -3 418 712 рублей 90 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 219 451 372 рубля 89 копеек; неустойка за просрочку платы за использование лимита - 490 рублей 10 копеек; пеня по плате за привлечение финансирования - 515 471 рубль 83 копейки; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 5 200 000 рублей;
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от от 20.08.2015 N 700150058 и договору поручительства от 20.08.2015 N 700150058-6 в размере 2 492 024 111 рублей 61 копейку, в том числе: просроченная плата за привлечение финансирования - 19 989 697 рублей 56 копеек; плата за привлечение финансирования - 59 452 рубля 05 копеек; просроченная задолженность по процентам - 233 581 639 рублей 70 копеек; проценты за кредит - 623 287 рублей 67 копеек; просроченная ссудная задолженность - 330 000 000 рублей; ссудная задолженность - 1 820 000 000 рублей; пеня по плате за привлечение финансирования - 2 443 290 рублей 60 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 29 938 322 рубля 74 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 25 008 421 рубль 29 копеек; неустойка за нарушение условий, указанная в п. 11.5 кредитного договора - 30 380 000 рублей.
24.07.2019 между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО "РПК ПРОМ" (цессионарий) заключены следующие договоры уступки прав (требований):
- N 05/19, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к ООО "Торговый Дом "Транзит-ДВ", вытекающие из договора N 700150019 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2015, в редакции всех дополнительных соглашений, в размере 499 121 819 рублей 92 копейки, в том числе: пени за кредит 56 172 139,80 руб., пени за проценты - 11 997 628,81 руб.; просроченная задолженность по процентам - 58 531 127,74 руб.; просроченная ссудная задолженность - 365 785 070,40 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 275 640,68 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита - 640 212,49 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 5 720 000,00 руб.,
- N 06/19, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к ООО "Торговый Дом "Транзит-ДВ", вытекающие из договора N 700150046 об открытии возобновляемой кредитной линии от 09.07.2015, в редакции всех дополнительных соглашений, в размере 764 648 077 рублей 91 копейка, в том числе: пени за кредит - 219 279 000,37 руб.; пени за проценты - 3 418 712,90 руб.; просроченная задолженность по процентам - 16 198 205,62 руб.; просроченная ссудная задолженность - 515 527 554,54 руб.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - 515 471,83 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита - 2 255 434,83 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 490,10 руб.; просроченная плата за пользование лимитом 1 841,60 руб.; плата за обслуживание кредита - 2 251 366,12 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 5 200 000,00 руб.;
- N 07/19, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию часть прав (требований) к ООО "Торговый Дом "Транзит-ДВ", вытекающих из договора N 700150058 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.08.2015, в редакции всех дополнительных соглашений, в размере 1 736 230 102 рубля 17 копеек, в том числе: неустойка за неуплату основного долга за кредит - 25 008 421,29 руб.; неустойка за неуплату процентов - 29 938 322,74 руб.; просроченная задолженность по процентам - 234 204 927,37 руб.; просроченная ссудная задолженность - 1 394 205 990, 56 руб.; неустойка за невнесение платы за обслуживание кредита - 2 443 290,60 руб.; просроченная плата за обслуживание кредита - 20 049 149,61 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по страхованию - 30 380 000,00 руб.
Таким образом, по трем договорам уступки прав (требований) ПАО Сбербанк передало ООО "РПК ПРОМ" права требования к ООО "Торговый Дом "Транзит-ДВ" и лицам, обеспечивающим его обязательства по договорам залога и поручительства, в том числе, к Болдыреву С.А. (поручитель), в общем размере 3 000 000 000 рублей.
В соответствии с п. 2.3. договоров уступки прав (требований) от 24.07.2019 уступка прав (требований) по договорам происходит в момент поступления от ООО "РПК ПРОМ" денежных средств в сумме, указанной в п. 2.1 договоров, в полном объеме на счет ПАО "Сбербанк России", указанный в п. 6.1 договоров. Оплата за уступаемые права поступила на счет цедента в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями, цедент поступление оплаты не оспаривал.
Переход права требования подтвержден представленными в материалы дела документами и не опровергается сторонами.
Положениями статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из положений главы 24 ГК РФ, к числу существенных условий в договоре цессии относится определение субъективного обязательственного права, которое подлежит передаче. В рассматриваемых договорах цедентом и цессионарием определены сущность и объем обязательств должника перед кредитором.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проверив соблюдение императивно установленных законом норм, касающихся недопустимости уступки права (требования), формы сделки (статьи 382 (пункт 2), 383, 388 ГК РФ) и порядка ее совершения, нарушение которых исключает процессуальное правопреемство либо влечет недействительность договора, пришел к выводу о соответствии заключенных сторонами договоров уступки прав (требований) от 24.07.2019 NN 05/19, 06/19, 07/19 требованиям закона.
Разногласия сторон обусловлены объемом уступленных Банком ООО "РПК "ПРОМ" прав. Так, из толкования п. 1.1 договоров Банк и должник полагали, что по договорам от 24.07.2019 NN 05/19, 06/19 Банк уступил все принадлежащие ему права по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2015 N700150019, от 09.07.2015 N700150046, напротив, ООО "РПК ПРОМ" и финансовый управляющий, учитывая содержащиеся в указанном пункте расшифровки сумм задолженности, указали, что фактически цессионарию уступлена часть принадлежащих Банку прав.
Глава 24 ГК РФ в качестве существенных условий договора об уступки права требования указывает на необходимость определения предмета и объема передаваемого права. Договор уступки права (требования) должен позволять определить содержание уступаемого права. Поскольку цессия влечет замену кредитора в обязательстве, условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав в первую очередь, при обращении цессионария к должнику за погашением задолженности.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Иными словами, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор.
Вместе с тем, несмотря на соответствующее указание в п.1.1 договорах уступки от 24.07.2019 NN 05/19, 06/19 о том, что Банк уступает все принадлежащие ему права, последующая расшифровка приведенных сумм в этом же пункте договоров свидетельствует об обратном: право требования по договору от 28.05.2015 N700150019 уступлено на сумму 499 121 819,92 рубля, против включенных в реестр 653 499 124 рубля, право требования по договору от 09.07.2015 N700150046 уступлено на сумму 764 648 077,91 рубль, против включенных в реестр 816 604 044,31 рубль.
Доводы Банка о том, что размер его требований фактически уменьшен в связи с частичным погашением задолженности иными солидарными должниками, не подтверждены, соответствующие изменения в реестр на основании требований статьи 16 Закона о банкротстве не вносились; финансовый управляющий также пояснил, что за внесением изменений в реестр в связи с погашением сумм к нему кредитор не обращался.
Таким образом, поскольку ПАО "Сбербанк России" на основании договоров уступки прав (требований) от 24.07.2019 NN 05/19, 06/19, 07/19 выбыло из спорных правоотношений в размере уступленных прав, суд в порядке статьи 48 АПК РФ производит процессуальную замену кредитора на его правопреемника - ООО "РПК ПРОМ" в размере уступленных требований 3 000 000 рублей по договорам поручительства N 700150019-7 от 18.06.2015, N 700150046-6 от 20.08.2015, N 700150058-6 от 20.08.2015, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств по договорам N 700150019 от 28.05.2015, N 700150046 от 09.07.2015, N 700150058 от 20.08.2015, а именно: по договору от 28.05.2015 N700150019 - в размере 499 121 819,92 рубля, по договору от 09.07.2015 N700150046 - в размере 764 648 077,91 рубль, по договору от 20.08.2015 N 700150058 - в размере 1 736 230 102,17 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести в третьей очереди реестра требований кредиторов должника Болдырева Сергея Алексеевича замену кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере требований 3 000 000 000 рублей по договорам поручительства N 700150019-7 от 18.06.2015, N 700150046-6 от 20.08.2015, N 700150058-6 от 20.08.2015, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств по договорам N 700150019 от 28.05.2015, N 700150046 от 09.07.2015, N 700150058 от 20.08.2015, установленных определением суда от 23.04.2018 по настоящему делу, правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "РПК ПРОМ".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
