Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12602/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А51-12602/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Б. Власенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костюниной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационный участок" города Находки (ИНН 2508012144, ОГРН 1022500706788, дата регистрации 15.03.1995) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Подряд" (ИНН 2538015865, ОГРН 1022502121718, дата регистрации 19.07.1999), индивидуальному предпринимателю Филичевой Наталье Сергеевне (ИНН 253602788215, ОГРНИП 317253600027650, дата регистрации 11.04.2017) о взыскании 12 401 852,40 рублей неосновательного обогащения,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца - Лозинская Е.И., по доверенности N 20 от 14.08.2018 (срок действия три года), паспорт;
от ответчиков - от ООО Компания "Подряд" Марковская М.М., по доверенности от 20.05.2019 (срок действия один год), паспорт; от ИП Филичевой Н.С. - Черных Т.А., по доверенности N 25АА 2863003 от 15.10.2019 (срок действия два года), диплом о высшем юридическом образовании N ДВС 0351944 от 20.05.2004, регистрационный номер 14223 от 10.06.2004.
установил: муниципальное унитарное предприятие "Дорожно-эксплуатационный участок" города Находки (далее - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Подряд" (далее - ответчик) о взыскании 12 401 852,40 рублей неосновательного обогащения.
Истец в судебном заседании уточнил период предъявленных требований с 01.01.2018 по 31.10.2019, сумма иска осталась неизменной.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Подряд".
Ответчик общество с ограниченной ответственностью Компания "Подряд" не возражает.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 АПК РФ.
В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Истец и ИП Филичева Н.С. заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, суду представлен подписанный сторонами проект мирового соглашения.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ при согласии сторон определил перейти из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Стороны полностью поддерживают условия мирового соглашения, просят суд утвердить в представленной редакции.
Из текста мирового соглашения следует, что ответчик признает денежное обязательство перед истцом за период с 01.01.2019 по 31.10.2019 в размере 3 753 600,00 (Три миллиона семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек с учетом НДС за размещение волоконно-оптической линии связи ответчика на опорах воздушных линий электропередач уличного освещения в г. Находка, владельцем которых является Истец, и обязуется ее оплатить в сроки, установленные в соглашении.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения. По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам пункта 2 статьи 140 АПК РФ, а также не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 АПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Исходя из пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
руководствуясь статьями 49, 133-142, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска в части заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Подряд", производство по делу в части заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Подряд" прекратить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А51-12602/2019 от 31.10.2019, заключенное муниципальным унитарным предприятием "Дорожно-эксплуатационный участок" города Находки и индивидуальным предпринимателем Филичевой Натальей Сергеевной в следующей редакции:
"Муниципальное унитарное предприятие "Дорожно-эксплуатационный участок" города Находки, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Лозинской Елены Ивановны, действующей на основании доверенности от 14.08.2018г. N 20, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Филичева Наталья Сергеевна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", действующая на основании Листа записи в ЕГРЮЛ от 12 апреля 2017г. ОГРНИП 317253600027650, с другой стороны, являющиеся Сторонами по арбитражному делу N А51-12602/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании с Ответчика 12 401 852,40 рублей неосновательного обогащения.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы в размере 8 648 252,40 руб. (восемь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч двести пятьдесят два рубля 40 копеек) с учетом НДС.
3. Ответчик признает денежное обязательство перед Истцом за период с 01.01.2019г. по 31.10.2019г. в размере 3 753 600,00 (Три миллиона семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек с учетом НДС за размещение волоконно-оптической линии связи Ответчика на опорах воздушных линий электропередач уличного освещения в г. Находка, владельцем которых является Истец.
4. Ответчик принимает на себя обязательство оплатить Истцу в полном объеме 3 753 600,00 (Три миллиона семьсот пятьдесят три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек с учетом НДС. Ответчик оплачивает равными частями ежемесячно по 750 720,00 руб. с учетом НДС, начиная с 01.11.2019г., до полного исполнения, но не позднее 31.03.2020г.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета в размере 59 506,00 рублей;
- оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 25 503,00 руб. делится сторонами пополам.
6. Ответчик обязуется в срок до 30.11.2019г. уплатить Истцу расходы по госпошлине в размере 12 751,50 руб.
7. Ответчик перечисляет денежные средства, предусмотренные пунктами 4, 6 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца N40702810000170000141 открытый в ПАО "Дальневосточный банк" г.Владивосток, кор/сч 30101810900000000705, БИК 040507705.
8. С момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны признают, что не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера, связанных с предметом настоящего спора, за исключением обязательств, установленных настоящим мировым соглашением.
9. В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке исполнительного производства.
10. Стороны договорились, что каждая сторона самостоятельно несет иные судебные расходы, понесенные по данному делу, не связанные с уплатой государственной пошлины.
11. Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные действующим законодательством РФ.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. Во всем ином, что не предусмотрено в настоящем мировом соглашении, стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством РФ.
14. Настоящее Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.".
Прекратить производство по делу.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Дорожно-эксплуатационный участок" города Находки (ИНН 2508012144, ОГРН 1022500706788, дата регистрации 15.03.1995) из федерального бюджета 59 506,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 634 от 06.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Т.Б. Власенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
