Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А51-12567/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А51-12567/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Куприяновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С.Кулеш,
рассматривает в судебном заседании дело по заявлению:
Общества с ограниченной ответственностью "СанДим" (ИНН 2526011859, ОГРН 1142506000097, дата государственной регистрации 25.02.2014, юридический адрес 692001, Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, ул. Лучегорская, д. 4)
к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (ИНН 2540150131, ОГРН 1082540010959, дата государственной регистрации 26.11.2008, юридический адрес 690007, Приморский край, г.Владивосток, ул. 1-я Морская, д. 4)
Третье лицо: Акционерное общество "ЦентрИнформ" в лице Владивостокского филиала ( 690091 г.Владивосток ул. Алеутская 45а , офис 618)
об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 625 от 25.04.2019 года, принятого и.о. заместителя директора Департамента лицензирования и торговли Приморского края Шаровой А.П., в отношении ООО "СанДим"; о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях ООО "СанДим" административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.16 КоАП РФ,
При участии в заседании :
от Заявителя: не явились, извещены.
от Административного органа: главный консультант отдела информационной и организационно-аналитической работы Макарова Л.Е. по доверенности N 21-01-26/Д17 от 30.08.2019, служебное удостоверение.
Третье лицо: извещено, не явилось.
установил :
Общество с ограниченной ответственностью "СанДим" (далее по тексту Заявитель, Общество, ООО "СанДим") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее Административный орган, Департамент лицензирования) об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 625 от 25.04.2019 года, принятого и.о. заместителя директора Департамента лицензирования и торговли Приморского края Шаровой А.П., в отношении ООО "СанДим"; о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях ООО "СанДим" административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.16 КоАП РФ; Третье лицо Акционерное общество "ЦентрИнформ" в лице Владивостокского филиала .
Заявитель и Третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании по имеющимся в деле материалам в отсутствие указанных сторон.
Заявитель определение суда о предоставлении доказательств по делу не исполнил. В материалы дела поступило письменное сообщение от учредителя Общества Плотникова А.Н. о том, что 08 июля ООО "СанДим" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией.
Административный орган предъявленные требования не признал, настаивал на законности и обоснованности принятого Постановления.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя Административного органа, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 08 июля 2019 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "СанДим" в связи с исключением из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой к спорным отношениям редакции) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой к спорным отношениям редакции) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено условие прекращения производства по делу, если арбитражный суд установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку спор об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 625 от 25.04.2019 года не может быть рассмотрен без участия одного из сторон, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.06.2007 N 430-О-О, сам по себе пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического лица.
На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 96, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Н.Куприянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
