Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 ноября 2019 года №А51-12515/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12515/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А51-12515/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Мусориной А.А., рассмотрев заявление финансового управляющего Кудриной Натальи Владимировны об оспаривании сделки
по делу по заявлению Выродова Данилы Романовича (ИНН 253810064414, СНИЛС 135-674-681 89, дата рождения: 20.04.1991 года рождения, место рождения: Россия, Приморский край, г. Владивосток, адрес: Народный проспект, дом 55, кв. 12, г. Владивосток, Приморский край, 690014) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Выродов Данил Романович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 28.06.2019 Выродов Данил Романович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кудрина Наталья Владимировна.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 05.07.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 06.07.2019 N 117, стр. 134.
26.11.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего должника Кудриной Натальи Владимировны поступило заявление о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств.
Одновременно финансовым управляющим подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств ГИБДД Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении транспортных средств; запрета Щербакову Андрею Евгеньевичу, Кудаеву Александру Сергеевичу, Ахматовой Марии Владимировны, Гарматюк Сергею Сергеевичу, Чернову Никите Евгеньевичу совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение автомобиля или ухудшение его технического состояния.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления заявления должнику и ответчикам по сделкам.
Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
В связи с тем, что заявление об оспаривании сделки должника подлежит оставлению без движения, заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после принятия заявления об оспаривании сделки должника к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление финансового управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать