Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 октября 2019 года №А51-12465/2018

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А51-12465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А51-12465/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего имуществом Цыганкова С.И. Наумца Сергея Федоровича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
в рамках дела о банкротстве Цыганкова С.И.
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2018 в отношении Цыганкова Сергея Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должником утвержден Наумец Сергей Федорович.
11.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом Цыганкова С.И. Наумца Сергея Федоровича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника:
- земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128;
- земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141;
- нежилого помещения в здании (бокс N215 в ГУ 101 Первореченского района г.Владивостока), площадью 20.3 кв.м., расположенное в районе здания по ул.Карбышева, д.46а.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: решения об оценке спорных объектов недвижимости, свидетельство о браке.
В соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ финансовому управляющему нормативно обосновать требование об утверждении, с учетом требований, рассматриваемых в рамках обособленного спора N142184; не представлены надлежащие доказательства и пояснения в отношении возможности реализации нежилого помещения, в том числе с учетом даты расторжения брака.
11.10.2019 в рамках указанного заявления в арбитражный суд поступило заявление АО "Солид банк" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия по отчуждению и обременению ипотекой следующего недвижимого имущества:
- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128;
- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141;
- нежилое помещение в здании (бокс N215 в ГУ 101 Первореченского района г.Владивостока), площадью 20.3 кв.м., расположенное в районе здания по ул.Карбышева, д.46а.
Пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" определено, что в случае оставления искового заявления без движения по правилам ст.128 АПК РФ заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ, заявление об обеспечении иска судом не рассматривается до разрешения вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление финансового управляющего имуществом Цыганкова С.И. Наумца Сергея Федоровича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.11.2018 устранить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать