Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года №А51-12465/2018

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А51-12465/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Солид Банк" о признании недействительной сделки и применении последствия недействительности сделки
к Цыганкову Сергею Ивановичу и Букаревой Анастасии Владимировны
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121, дата регистрации 20.09.2002)
о признании должника - Цыганкова Сергея Ивановича (ИНН 253811765003, дата рождения 09.06.1983, место рождения г.Владивосток) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Романова Валентина Владимировна
установил:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2018 в отношении Цыганкова Сергея Ивановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должником утвержден Наумец Сергей Федорович.
В арбитражный суд поступило заявление АО "Солид Банк" о признании недействительным брачного договора от 12.08.2015, заключенного между Цыганковым Сергеем Ивановичем и Букаревой Анастасией Ивановной, удостоверенного нотариусом ВГО покровской В.И., зарегистрированного в реестр за N10-5598, в отношении следующего имущества:
- 1-комнатная квартира, площадью 37,6 кв.м., расположенная по адресу: г.Владивосток, ул.Карбышева, д.22а, кВ. 97;
- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:128;
- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Надеждинский район, межселенная территория Малая пустынная падь, кадастровый номер: 25:10:011200:141;
- автомобиль марки Lexus RX450H, 2011 года выпуска,
и применении последствий недействительности сделки, путем возврата в конкурсную массу полученного по недействительным сделкам имущества, а именно обязать Букарева Анастасию Владимировну вернуть в конкурсную массу долю в общем имуществе супругов.
Определением от 12.11.2018 Романова Валентина Владимировна привлечена к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 21.01.2019 Сесарев Сергей Геннадьевич привлечен к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 22.07.2019 в рамках рассмотрения обособленного спора назначена судебная оценочная экспертиза в отношении спорного имущества, проведение которой поручено эксперту ООО "Центр развития инвестиций" Лаврентьеву Олегу Вадимовичу. Срок для проведения экспертизы установлен до 30.08.2019.
В материалы дела поступило ходатайство эксперта о продлении сроков проведения экспертизы, предоставлении дополнительных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил, что дополнительных документов в отношении объектов исследования не имеется, сторонами также не представлено, ранее представитель должника пояснял, что квартира имела состояние "от застройщика".
Поскольку экспертиза не проведена и заключение не поступило в материалы дела, истекший срок для проведения экспертизы продляется.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Продлить срок проведения судебной оценочной экспертизы до 30 сентября 2019 года с учетом поступления отчета в суд.
Экспертному учреждению представить заключение эксперта в срок до 30.09.2019 и счет на оплату.
Сторонам заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с заключением эксперта и представить свои письменные пояснения.
Все документы, ходатайства, пояснения представляются в суд заблаговременно, с указанием номера обособленного спора, даты и места судебного заседания.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать