Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12459/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А51-12459/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломай В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации 23.09.2003, место нахождения 107174, г. Москва, ул. Басманная нов., д. 2)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе N 9 пгт. Сибирцево Черниговского района (ИНН 2533007927, ОГРН 1022501224240, дата государственной регистрации 29.10.2002, место нахождения 692391, Приморский край, Черниговский район, пгт. Сибирцево, ул. Школьная, д. 5)
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N ДТВ03/1221 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 512357,95 руб., пени за декабрь 2018 в размере 29040,25 руб., взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору N ДТВ03/1345 в период с 01.02.2019 по 28.02.2019 и с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 651836,56 руб., взыскании пени за февраль - март 2019 в размере 11557,13 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Определением от 11.06.2019 иск принят к производству арбитражного суда. Определениями суда рассмотрение дела откладывалось.
В судебное заседание 07.11.2019 стороны, надлежащим образом извещенные о времени месте его проведения, не явились. Истец представил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу. Ответчик каких-либо ходатайств не заявил, не возразил против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено без участия сторон.
Изучив имеющиеся в деле документы, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено, суд считает возможным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик является образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 38 600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей, уплаченную платежными поручениями: N 1351663 от 24.07.2018 на сумму 3 000 руб., N 1381598 от 14.09.2018 на сумму 2 000 руб., N 1492601 от 22.03.2019 на сумму 12 000 руб., N 1492602 от 22.03.2019 на сумму 8 200 руб. и N 1492600 от 22.03.2019 на сумму 13 400 руб.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца после его вынесения.
Судья В.В. Саломай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
