Решение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-12417/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12417/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-12417/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 02.11.2002)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" (ИНН 2515002563, ОГРН 1022500972856, дата государственной регистрации: 13.12.2002)
о взыскании 711 163 руб. 37 коп. (43 527 руб. 32 коп.),
в отсутствие, надлежаще извещенных, истца и ответчика,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" о взыскании 667 636 руб. 05 коп. основного долга за тепловую энергию, отпущенную в декабре 2018 года по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения N 06-КБ/ТС-1010-2018 от 01.12.2017, 53 128 руб. 97 коп. пени, начисленной за период с 16.01.2019 по 26.04.2019, а также пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 667 636 руб. 05 коп. за тепловую энергию, поставленную в декабре 2018 года, за период с 27.04.2019 г. и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В ходе судебного заседания, истец неоднократно уточнял требования, ссылаясь, в том числе на оплату основного долга в полном объеме 09.07.2019, в заявлении об изменении исковых требований от 19.11.2019, окончательно, просит взыскать пеню в размере 43 527 руб. 32 коп. за период с 16.01.2019 по 08.07.2019.
Из материалов дела следует, что истец, на основании контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения N06-КБ/ТС-1010-2018 от 01.12.2017, в декабре 2018 произвел отпуск тепловой энергии ответчику общей стоимостью 1 759 748 руб. 81 коп., которая была оплачена с нарушением установленного контрактом срока, в связи с чем, истец начислил пени за просрочку оплаты.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени, на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении", ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 16.01.2019 по 08.07.2019, за несвоевременную оплату тепловой энергии, полученной в декабре 2018г., на сумму 43 527 руб. 32 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку погашение основного долга произведена ответчиком после принятия 17.06.2019 арбитражным судом искового заявления к производству, при этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, по правилам ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 43 527 рублей 32 копейки пени, государственную пошлину на 17 223 рубля.
Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 1 102 (одна тысяча сто два) рубля, излишне уплаченную платежным поручением N5731 от 19.02.2019 на 2 000 рублей.
Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать