Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 августа 2019 года №А51-12372/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А51-12372/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А51-12372/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные технологии" (ИНН 2540194393, ОГРН 1132540007984, дата государственной регистрации: 21.08.2013)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Влад-Дом" (ИНН 2538108220, ОГРН 1072538002932, дата государственной регистрации: 19.03.2007)
об обязании передать техническую документацию,
установил: ООО "Приморские коммунальные технологии" обратилось в суд с исковым заявлением об обязании ООО Управляющая компания "Влад-Дом", в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать, а в случае отсутствия - изготовить и передать в тот же срок ООО "ПримКомТехнологии" следующую техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, находящимся по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев, д. 26:
1) Документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества, в том числе документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;
2) Документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с 01.06.2016 по 01.06.2019;
3) Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;
4) Акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду 2018, 2019 гг.;
5) Инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;
6) Копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
7) Выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
8) Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);
9) Проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);
10) Реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);
11) Договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
12) Оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;
13) Схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации,
центрального отопления, тепло-, электроснабжения;
14) Паспорт на жилой дом, квартиры;
15) Журналы заявок заявителей;
16) Протоколы измерения сопротивления электросетей;
17) Протоколы измерения вентиляции;
18) Иные, связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.
Суд, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), определением арбитражного суда от 14.06.2019 оставил исковое заявление без движения и предложил истцу в срок до 09.07.2019 устранить имеющиеся недостатки, при подаче иска в суд.
В срок, установленный указанным определением, истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, в связи с чем, судом вынесено определение от 10.07.2019 о продлении срока оставления искового заявления без движения до 01.08.2019.
В срок, установленный в определении суда от 10.07.2019, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, суд определением от 08.08.2019 продлил срок оставления искового заявления без движения до 26.08.2019.
Документы во исполнение определения от 08.08.2019 в срок до 26.08.2019 от истца не поступили, тем самым, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
На основании части 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения искового заявления, не устранены, суд считает, что иск подлежит возврату истцу, исходя из нижеследующего.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Статьей 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.
Как указано в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Согласно общедоступным сведениям с официального сайта Почты России, сформированным на 28.08.2019, заказное письмо, содержащее копию определения суда от 14.06.2019, направленное по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращено без вручения.
Копии определений от 10.07.2019 и от 08.08.2019, направленные в адрес истца заказными письмами, возвращены отделением почтовой связи без вручения, с надлежащими отметками: "истечение срока хранения и неявка адресата".
Определение суда от 14.06.2019 об оставлении заявления без движения, определения суда от 10.07.2019 и от 08.08.2019 о продлении срока оставления искового заявления без движения размещены на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в сети Интернет 15.06.2019, 12.07.2019 и 09.08.2019 (соответственно).
Таким образом, с учетом приведенных положений, суд считает, что истец надлежаще извещен о движении дела и располагал достаточным сроком для устранения указанных в определениях обстоятельств.
Сведения о каких-либо объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступали.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление от 05.06.2019 N 190-Ю ООО "Приморские коммунальные технологии".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные технологии" из федерального бюджета государственную пошлину на 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением N 539 от 04.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 28 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 539 от 04.06.2019.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать