Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-12357/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-12357/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Солид Банк" о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению Носок Виталия Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя - Л.С. Суховей, паспорт,
установил: Носок Виталий Леонидович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Делу присвоен номер - А51-12357/2019.
Решением суда от 29.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.07.2019) Носок Виталий Леонидович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Чулкова Анастасия Александровна. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 02.08.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 03.08.2019 N137 стр.114.
В арбитражный суд 26.07.2019 поступило заявление АО "Солид Банк" о включении задолженности в сумме 441256,99 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, указал, что задолженность составляет 441 256 рублей 99 копеек, из них:
- 376 098 рублей 84 копейки - сумма основного долга;
- 45 383 рублей 86 копеек - проценты;
- 267 рублей - неустойка;
- 19 507 - расходы на госпошлину.
Арбитражный управляющий представил отзыв, указал, что не возражает.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил, что Носок Виталий Леонидович 23.03.2017 заключил с АО "Солид Банк" кредитный договор N 2017-07-030 от 23.03.2017, согласно которому АО "Солид Банк" предоставил кредит в размере 502 000 рублей под 20,5 % годовых со сроком возврата 23.03.2022. Обязательство по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с Кредитным договором, кредит был выдан на счет Заемщика 23.03.2017.
В счет обеспечения возврата кредита был заключен договор залога N 2017-07-030-31 от 04.04.2017, согласно которому Носок Виталий Леонидович предоставил в залог легковое транспортное средство марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2010 г.в., N двигателя 1 NZ-D628477, N кузова - NZE144-9024985, цвет - серый, мощность двигателя - 105 (77.23), рабочий объем двигателя - 1496 куб. см., тип двигателя - бензиновый, изготовитель - TOYOTA (Япония).
В связи с нарушением сроков возврата кредита банк обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 31.01.2019 в пользу АО "Солид Банк" взыскана сумма долга по состоянию на 07.08.2018 в размере 430 699 рублей 27 копеек, из них 426 336 рублей 59 копеек сумма основного долга, проценты 3 758 рублей 81 копейка, неустойка 603 рублей 88 копеек, 19 507 расходы на госпошлину. В пользу банка обращено взыскание на легковое транспортное средство марки TOYOTA COROLLA FIELDER, 2010 г.в., N двигателя 1 NZ-D628477, N кузова -NZE144-9024985, цвет - серый, мощность двигателя - 105 (77.23), рабочий объем двигателя - 1496 куб. см., тип двигателя - бензиновый, изготовитель - TOYOTA (Япония).
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с вышеизложенным, за период с 08.08.2018 по 01.03.2019 (дата вступления в силу решения суда о расторжении договора) подлежат начислению и уплате проценты в размере 40 399 рублей 70 копеек, а так же неустойки в размере 261 рубль.
Согласно п. 2. ст. 213.11 ФЗ "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
По состоянию на 28.02.2019 задолженность по Кредитному договору N 2017-07-030 от 23.03.2017 с учетом произведённых платежей составляет 441 256 рублей 99 копеек, из них:
- 376 098 рублей 84 копейки - сумма основного долга;
- 45 383 рублей 86 копеек - проценты;
- 267 рублей - неустойка;
- 19 507 - расходы на госпошлину.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, признаны арбитражным управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению требования АО "Солид Банк" в соответствии Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в реестр требований кредиторов Носок В.Л. требования АО "Солид Банк" в размере 441256,99 руб., как обязательства, обеспеченные залогом автомашины Toyota Corolla Fielder, 2010 года выпуска, кузов NZE 144-9024985.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
