Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 декабря 2019 года №А51-12326/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А51-12326/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов Кучеренко Ивана Владимировича
в деле по заявлению Кучеренко Ивана Владимировича (ИНН 252411362713, СНИЛС 122-517-596 40, 05.10.1989 года рождения, уроженец с.Екатериновка Партизанского района Приморского края) о признании себя как гражданина банкротом,
при участии:
от ПАО "Сбербанк России" - представитель Остроух Е.В., паспорт, диплом, доверенность от 03.10.2019 NДВБ/295 - Д;
иные лица - не явились, извещены;
установил:
Кучеренко Иван Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о себя как гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2019 Кучеренко И.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должником утвержден Мельников Павел Юрьевич.
31.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Кучеренко И.В. требований в общем размере 701 260 руб. 59 коп.
Иные лица участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв в котором последний считает требование банка обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Возражения относительно требований кредитора в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Материалами дела подтверждается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 131 913, 02 руб. подтверждается судебным приказом от 28.05.2019 по делу N2-624/2019, вынесенным судьей судебного участка N83 Партизанского судебного района Приморского края.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанным решением суда и судебным приказом, в материалы дела не представлено.
Судом также установлено, что 29.05.2018 между должником и заявителем заключен кредитный договор N126580, на основании которого заемщику 30.05.2018 был выдан кредит в сумме 589 000 руб. сроком на 60 месяцев под. 14.9% годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности по кредитному договору в размере 569 347, 57 руб. на дату заседания в материалы дела не представлены.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе судебным актом о взыскании задолженности, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 701 260, 59 руб., в том числе 599 166, 03 руб. - просроченный основной долг, 91 105,16 руб. - просроченные проценты; 9 089,27 руб. - неустойка, 1900,13 руб. - госпошлина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кучеренко Ивана Владимировича требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 701 260,59 руб., в том числе 599 166,03 руб. - просроченный основной долг, 91 105,16 руб. - просроченные проценты, 9 089,27 руб. - неустойка, 1900,13 руб. - задолженность по госпошлине, признанная судом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Е.В. Володькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка