Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 августа 2019 года №А51-12321/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А51-12321/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А51-12321/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мангер Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, дата государственной регистрации: 28.06.1991 адрес (место нахождения): 117997, Москва город, улица Пятницкая, 12, стр.2; адрес филиала: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Верхнепортовая, 40 "А")
к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ГОРОД-1" (ИНН 2502033596, ОГРН 1072502000746, дата государственной регистрации: 26.02.2007, адрес: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, д. 78)
о взыскании 6 800 рублей
при участии: стороны не явились, извещены;
установил:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ГОРОД-1" о взыскании 6 800 рублей в возмещение ущерба в порядке регрессных требований.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Через канцелярию суда от истца до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, в подтверждение истцом приложено платежное поручение N757 от 27.06.2019, содержащее в назначении платежа указание на возмещении регрессной претензии N502-75-3225566/17.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев отказ истца от заявленного требования, изучив материалы дела, суд находит возможным его принять в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом суд считает необходимым взыскать с ответчика, так как ответчик своими неправомерными действиями понудил истца обратиться в арбитражный суд с заявлением.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184-186 АПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧИСТЫЙ ГОРОД-1" в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" 2000(две тысячи)рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Мангер Т.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать